Рішення

від 20.06.2013 по справі 904/3271/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.06.13р. Справа № 904/3271/13 За позовом : комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

До відповідача: Дніпродзержинського енергетичного технікуму, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

Про: стягнення 127 591 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача : Миткалик Є.В., довіреність №00.01.0092 від 08.08.2012 року, юрисконсульт; Антонова Ю.В., довіреність №00.01.0115 від 18.06.2013 року, представник (начальник збуту)

Від відповідача : Гергель Т.Є., довіреність №288 від 27.05.2013 року, заступник головного бухгалтера

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з Дніпродзержинського енергетичного технікуму суму основного боргу 111 013,25 грн., пеню у сумі 16 577,75 грн., а всього суму 127 591 грн. Судові витрати по справі покласти позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №57т на відпуск теплової енергії від 23.02.2012 року в частині своєчасної та повної оплати теплової енергії за період з січня 2012 року по грудень 2012 року. У зв'язку з несвоєчасною оплатою теплової енергії, на підставі п. 4.1 договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у сумі 16 577,75 грн. за період з 21.02.2012 року по 05.04.2013 року.

Дніпродзержинський енергетичний технікум проти задоволення позову заперечує, посилаючись на те, що фінансування здійснюється безпосередньо з рахунків державного бюджету, тому будь-які платежі може здійснити не з власної ініціативою, а лише за наявності бюджетного фінансування витратних частин у межах бюджетних асигнувань, яких недостатньо, що підтверджується детальним щомісячним планом використання коштів загального фонду станом на 2013 рік.

Відповідач посилається на те, що перерахував заборгованість за поставлену теплову енергію у повному обсязі, тому заборгованість у нього відсутня.

11.06.2013 року Дніпродзержинським енергетичним технікумом подано заяву про застосування позовної давності в один рік до вимог про стягнення пені у сумі 16 577,75 грн.

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" не погоджується із твердженням відповідача про відсутність заборгованості та надало довідку №00.02.0871 від 19.06.2013 року, відповідно до якої станом на 18.06.2013 року згідно договору №57т від 23.02.2012 року за період з 01.01.2012 року по 01.01.2013 року у Дніпродзержинського енергетичного технікуму існує заборгованість за послуги з централізованого опалення у сумі 111 013,25 грн.

У судовому засіданні 20.06.2013 року представник позивача пояснив, що відповідачем у 2013 році сплачувалися послуги з теплопостачання та існує переплата за надані у 2013 році послуги з теплопостачання, однак зарахувати вказану переплату в рахунок погашення заборгованості за 2012 рік позивач не має права, оскільки в платіжних дорученнях з призначенням платежу зазначено як оплата послуг з теплопостачання у 2013 році.

Розгляд справи був відкладений з 14.05.2013р. на 28.05.2013р. У судовому засіданні 28.05.2013р. оголошувалась перерва на 11.06.2013р. В подальшому розгляд справи був відкладений з 11.06.2013р. на 20.06.2013р.

У судовому засіданні 20.06.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2012 року між комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (Учасник) та Дніпродзержинським енергетичним технікумом (Замовник) був укладений договір №57т про закупівлю послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) відпуск теплової енергії за державні кошти, відповідно до п. 1.1 якого предметом договору є надання послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) відпуск теплової енергії за державні кошти для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені у цьому договорі.

Згідно з п. 10.1 договору цей договір набуває чинності з дня його підписання обома сторонами та його скріплення печатками сторін, але не раніш ніж через 14 днів з дня опублікування у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель повідомлення про акцепт пропозиції за результатами застосування процедури закупівлі в одного учасника і діє до 31.12.2012 року, в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення.

Керуючись ст. 631 Цивільного кодексу України, сторони дійшли до згоди, що умови цього договору поширюють свою дію до відносин, що фактично склалися між сторонами з 01.01.2012 року (п. 10.2 договору).

Відповідно до п. 2.1 договору Учасник повинен надавати Змовнику послуги, якість яких відповідає умовам "Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж", затверджених наказом Міністерства палива та енергетики України від 14.02.2007 року №71. та інших нормативних актів України.

Відповідно до п. 4.1 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Замовник сам одержує платіжну вимогу у Учасника, після 10-го числа наступного за розрахунковим місяця.

Замовник протягом розрахункового періоду сплачує Постачальнику вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок здійснюється до 20 числа наступного за розрахунковим місяця (п. 4.1 договору).

Всі розрахунки за цим договором виконуються на підставі платіжних вимог та двостороннього акту про постачання теплової енергії, що виписує Учасник Замовнику (п. 4.2 договору).

На виконання умов договору №57т від 23.02.2012 року комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" здійснило поставку теплової енергії Дніпродзержинському енергетичному технікуму, про що складені акти про постачання теплової енергії: №А.1-004382 за січень 2012 року на суму 1 492,69 грн., №А.1-004383 за січень 2012 року на суму 116 882,14 грн., №А.3-004627 за березень 2012 року на суму 1 700,84 грн., №А.3-004628 за березень 2012 року на суму 59 245,12 грн., №А.10-1945 за жовтень 2012 року на суму 191,72 грн., №А.10-1946 за жовтень 2012 року на суму 9 354,49 грн., №А.11-5943 за листопад 2012 року на суму 67 236,53 грн., №А.11-5942 за листопад 2012 року на суму 933,96 грн., №А.2-4655 за лютий 2012 року на суму 1 972,00 грн., №А.2-4656 за лютий 2012 року на суму 179 000,42 грн., №А.4-4925 за квітень 2012 року на суму 506,69 грн., №А.4-4926 за квітень 2012 року на суму 2 227,26 грн., №А.12-7839 за грудень 2012 року на суму 955,87 грн., №А.12-7840 за грудень 2012 року на суму 111 550,07 грн., всього на суму 553 249,80 грн.

На оплату наданих послуг комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" виставило Дніпродзержинському енергетичному технікуму платіжні вимоги: №1-04388 від 08.02.2012 року на суму 116 882,14 грн., №1-04387 від 08.02.2012 року на суму 1 492,69 грн., №3-1125 від 10.04.2012 року на суму 59 245,12 грн., №3-1124 віл 10.04.2012 року на суму 1 700,84 грн., №10-2115 від 12.11.2012 року на суму 191,72 грн., №10-2116 від 12.11.2012 року на суму 9 354,49 грн., №11-4776 від 07.12.2012 року на суму 67 236,53 грн., №11-4775 від 07.12.2012 року на суму 933,96 грн., №12-7062 від 15.01.2013 року на суму 111 550,07 грн., №12-7061 від 15.01.2013 року на суму 955,87 грн.

Дніпродзержинський енергетичний технікум здійснював оплату наданих за договором №57т від 23.02.2012 року послуг, що підтверджується платіжними доручення, копії яких знаходять в матеріалах справи.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов договору №56т про закупівлю послуги з постачання водяної пари і гарячої води від 23.02.2012 року в частині своєчасної та повної оплати послуг теплопостачання за період з січня 2012 року по грудень 2012 року.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Позовні вимоги позивача стосуються стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання за договором №57т про закупівлю послуги з постачання водяної пари і гарячої води від 23.02.2012 року за період з січня 2012 року по грудень 2012 року (несплаченою залишається сума 111 013,25 грн. за грудень 2012 року).

З огляду на приписи п.п. 4.1, 4.2 договору строк оплати наданих послуг з теплопостачання за грудень 2012 року є таким, що настав.

Доказів оплати наданих послуг в сумі 111 013,25 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Відповідно до довідки комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" №00.02.0871 від 19.06.2013 року станом на 18.06.2013 року згідно договору №57т від 23.02.2012 року за період з 01.01.2012 року по 01.01.2013 року у Дніпродзержинського енергетичного технікуму існує заборгованість за послуги з централізованого опалення у сумі 111 013,25 грн.

Суд відхиляє заперечення відповідача на те, що заборгованість сплачена ним у 2013 році тільки з призначенням платежу за січень 2013 року. Згідно з роз'ясненням Комітету з питань фінансів і банківської діяльності Верховної Ради України (лист №06-10/10-1215 від 29.10.2004 року) період зарахування сплачених боржником коштів має визначатися одержувачем відповідно до умов договору між платником та одержувачем коштів таким чином: якщо порядок зарахування коштів врегульовано у договорі між платником та одержувачем коштів - згідно з положенням договору.

Всі розрахунки за цим договором виконуються на підставі платіжних вимог та двостороннього акту про постачання теплової енергії, що виписує учасник замовнику (п. 4.2 договору).

Доказів сплати заборгованості у сумі 111 013,25 грн. за договором №56т про закупівлю послуги з постачання водяної пари і гарячої води від 23.02.2012 року за грудень 2012 року відповідачем до суду не надано.

Змінювати призначення платежу або здійснювати зарахування надмірно сплаченої суми в рахунок погашення заборгованості у господарського суду відсутні повноваження.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 111 013,25 грн.

Згідно з частиною 1 статті 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 4.1 договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня у розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України. Нарахування пені проводиться Учасником після 20 числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у Замовника.

Позивачем заявлена до стягнення пеня за прострочення оплати теплової енергії за період з 21.02.2012 року по 05.04.2013 року у сумі 16 577,75 грн.

Відповідно до ст. 256 Цивільного кодексу України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) (п. 1 ч. 2 ст. 258 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 4 ст. 267 Цивільного кодексу України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

11.06.2013 року Дніпродзержинським енергетичним технікумом подано заяву про застосування позовної давності в один рік до вимог про стягнення пені у сумі 16 577,75 грн.

З урахуванням заяви про застосування позовної давності позовні вимоги про стягнення пені підлягають задоволенню частково у сумі 4 702,61 грн. за період з 21.04.2012 року по 05.04.2013 року.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у сумі 115 715,86 грн. (111 013,25 грн. - основний борг + 4 702,61 грн. - пеня).

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 2 314,32 грн. (2% від суми 115 715,86 грн.).

На підставі пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 0,18 грн., зайво сплачений згідно платіжного доручення №959 від 11.04.2013 року, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України.

Відповідно до п. 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається в резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом).

В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 1, 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дніпродзержинського енергетичного технікуму (51918, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Енергетиків, 36, ідентифікаційний код 00129337) на користь комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, ідентифікаційний код 03342573) заборгованість в сумі 111 013,25 грн., пеню у сумі 4 702,61 грн., судовий збір у сумі 2 314,32 грн., про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути комунальному підприємству Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, ідентифікаційний код 03342573) із державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у сумі 0,18 грн., перерахований на підставі платіжного доручення №959 від 11.04.2013 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено -21.06.2013 року.