Ухвала

від 21.06.2013 по справі 901/2066/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ У Х В А Л А про порушення провадження у справі 21.06.2013Справа №901/2066/13 Суддя С.Я. Тітков, розглянувши матеріали за позовом  - Заступника прокурора Київського району м. Сімферополя, м. Сімферополь, в інтересах держави в особі Сімферопольської міської ради, м. Сімферополь, Виконавчого комітету Київської районної ради м. Сімферополя, м. Сімферополь, Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району м. Сімферополя",                                м. Сімферополь, до відповідача - Приватного підприємства "Юридичне Агентство "ЛігаПост",                                м. Сімферополь,      про стягнення заборгованості за договором оренди в розмірі 12 524, 23 грн. та повернення комунального майна визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст.  64,65 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В:              1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.              2. Справу призначити до розгляду на 23.07.2013 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. Олександра Невського/Річна, 29/11, каб. 213). 3. У порядку попередньої підготовки справи до судового розгляду зобов'язати сторін до дня слухання спору надати документи та виконати дії: ПРОКУРОРУ, ПОЗИВАЧАМ: надати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус позивачів, найменування і номери розрахункових рахунків Сімферопольської міської ради в установах банку; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору. Крім того, надати наступні документи: рішення 6 сесії Сімферопольської міської ради 6 скликання № 43 від 24.12.2010 "Про визначення об'єму та меж повноважень, які здійснюють районні в місті ради та їх виконавчі органи та розмежування повноважень між виконавчим комітетом, відділами, управліннями, іншими виконавчими органами Сімферопольської міської ради  та міським головою"; Положення про порядок передачі в оренду комунального майна, затвердженого рішенням 17 сесії Сімферопольської міської ради 5 скликання № 220 від 23.03.2007; усунути сеперечність у зазначенні дати наказу КП ЖЕО Київського району м. Сімферополя № 5Ж1-6/173 "Про розірвання договору, припинення нарахувань з орендної плати за оренду приміщення по пр. кірова, 43 в                       м. Сімферополі", оскільки в тексті позову зазначено, що він датований 10.08.2012, а додано копію наказу від 16.08.2012;  рішення 8 сесії Сімферопольської міської ради 6 скликання                 № 62 від 21.01.2011, яким внесені зміни до Положення про порядок передачі в оренду комунального майна; надати відомості стосовно ПІБ особи, якою проведено нарахування пені з грудня 2011 року по грудень 2012 року, оскільки надані розрахунки оформлені не належним чином.       Позивачам - надати у письмовій формі підтвердження або у разі наявності заперечення на позовні вимоги прокурора.   ВІДПОВІДАЧУ: надати суду відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, що підтверджують юридичний статус підприємства – Статут, витяг з ЄДРПОУ тощо; відомості про найменування і номер розрахункового рахунку в установах банку; контррозрахунок суми позову. Визнати явку представників сторін, прокурора до судового засідання обов'язковою.         Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та ухвалу. Суддя                                                                                                               С.Я. Тітков