Ухвала

від 20.06.2013 по справі 920/973/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.06.2013 Справа № 920/973/13 За позовом: Прокурора Тростянецького району в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Сумського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до відповідача: Фермерське господарство «Краківське», с. Станова, Тростянецький район

про стягнення 30000 грн. 00 коп.

суддя Заєць С.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Кисельова Е.В. довіреність № 018/132-5 від 14.06.13.

від відповідача: не прибув.

від прокуратури: не прибув.

У судовому засіданні брала участь секретар с/з Карабан Є.П..

Суть спору : Прокурор Тростянецького району у позовній заяві просить суд стягнути з фермерського господарства «Краківське» на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Сумського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств прострочену заборгованість у сумі 30000 грн. 00 коп. яка виникла в наслідок порушення умов договору надання фінансової підтримки № 394 від 11.09.2009 року.

Представник позивача у даному судовому засіданні підтримує позовні вимоги повністю.

Представник відповідача у дане судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не подав. Поштове повідомлення з відміткою про отримання Ухвали господарського суду про порушення провадження у справі на адресу суду не надходило.

Представник від прокуратури Тростянецького району в дане судове засідання не прибув, але факсимільним зв'язком надав Клопотання про залучення до матеріалів справи витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Фермерського господарства «Краківське»

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неприбуттям у судове засідання представника відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 01 липня 2013 року об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Повторно рекомендувати відповідачу подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3. Повторно зобов'язати Прокуратуру Тростянецьго району надати суду для доручення до матеріалів справи оригінали описів вкладення у цінні листи про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачу та відповідачу.

4. Повторно зобов'язати Прокуратуру Тростянецького району та позивача надати суду оригінали всіх документів, прикладених до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні.

5. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ