Ухвала

від 20.06.2013 по справі 53/527-70/491-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №53/527-70/491-2012 20.06.13

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія"Аква-Вітта", м.Київ

про: визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 53/527-70/491-2012

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Спеценерго

Монтаж", м.Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія"Аква-Вітта", м.Київ

про: стягнення боргу 186 796,27 грн.

за участю: Відділу державної виконавчої служби Печерського районного

управління юстиції у місті Києві

Суддя: Капцова Т.П.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від ВДВС Перчерського районного управління юстиції у м.Києві - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінниця Спеценерго Монтаж" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Аква Віта" про стягнення 186 796, 27 грн. на підставі Договору №36/08 від 17.10.2008р.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 16.07.2012р. по справі №53/527 суддею Грєховою О.А. позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Аква Віта" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Спеценерго Монтаж" основний борг у розмірі 186 796, 27 грн., судовий збір у розмірі 3 735,92 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012р. по справі №53/527 рішення Господарського суду м.Києва від 16.07.2012р. по справі №53/527-залишено без змін, а апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Віта"- залишена без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.10.2012р. по справі №53/527 постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012р. та рішення Господарського суду м.Києва від 16.07.2012р. у справі №53/527 - скасовано, а справу №53/527 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду м. Києва від 07.11.2012р. №04-1/1076, призначено повторний автоматичний розподіл справи №53/527, за результатом проведення якого справу передано для подальшого розгляду судді Капцовій Т.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.12р. суддею Капцовою Т.П. прийнято справу № 53/527 до свого провадження, присвоєно справі номер №53/527-70/491-2012 та призначено справу до розгляду на 10.12.12р.

10.12.12р. через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі від 10.12.2012р. до вирішення Господарським судом Рівненської області пов'язаної справи №5019/118/12.

У судове засідання 10.12.12р. представники сторін з'явилися. У судовому засіданні оголошувалася перерва до 24.12.12р.

У судовому засіданні 24.12.12р. представник відповідача підтримав подане ним клопотання від 10.12.2012р. про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи №5019/118/12, яка розглядається Господарським судом Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.12р. зупинено провадження у справі №53/527-70/491-2012 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Рівненської області у справі № 5019/118/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Аква-Вітта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Спеценерго Монтаж" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні комунальні системи" про стягнення 80 475,00 грн.

21.05.13р. через канцелярію Господарського суду міста Києва представником відповідача (заявник) подано заяву вх.№06-37/22830 від 21.05.13р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що на виконання рішення Господарського суду м.Києва від 16.07.12р. у справі №53/527 Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінниця Спеценерго Монтаж" було отримано наказ Господарського суду м.Києва №53/527 від 07.09.12р., який у квітні 2013р. пред'явлено до примусового виконання Державною виконавчою службою, в той час, як рішення Господарського суду міста Києва від 16.07.12р. було скасовано Постановою Вищого господарського суду України від 31.10.12р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.13р. поновлено провадження у справі №53/527-70/491-2012 для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та призначено розгляд заяви на 03.06.13р.

Розпорядженням заступника Голови Господарського суду міста Києва від 03.06.2013р. справу передано судді Картавцевій Ю.В. для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку із перебуванням судді Капцової Т.П. у відрядженні.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.06.13р. справу №53/527-70/491-2012 прийнято до свого провадження суддею Картавцевою Ю.В. та призначено розгляд заяви на 08.07.13р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 10.06.2013р. справу передано судді Капцовій Т.П. для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 10.06.2013р. справу №53/527-70/491-2012 прийнято до свого провадження суддею Капцової Т.П. та призначено розгляд заяви на 20.06.2013р.

У судове засідання призначене на 20.06.2013р. представник заявника (відповідача), представник позивача та представник Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві не з'явилися.

Через канцелярію суду позивачем подано заперечення стосовно поданої представником відповідача заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.117 ГПК України, господарський суд розглядає заяву у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких підстав суд вважає за можливе розглядати заяву вх.№06-37/22830 від 21.05.13р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, за відсутністю представників позивача та відповідача повідомлених належним чином про час та місце розгляду заяви.

З матеріалів справи судом встановлено, що наказ № 53/527 від 07.09.12 про примусове виконання рішення було оформлено на виконання Рішенням Господарського суду м.Києва від 16.07.2012р. по справі №53/527 та Постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012р.

Однак, Постановою Вищого господарського суду України від 31.10.2012р. по справі №53/527 постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012р. та рішення Господарського суду м.Києва від 16.07.2012р. у справі №53/527 - скасовано, а справу №53/527 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Як вказано в п.3.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.12 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» частина четверта статті 117 ГПК України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку зазначеної статті:

- якщо його видано помилково;

- якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

Судом встановлено, що відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 34539974 від 03.10.2012р. державним виконавцем ВДВС Печерського РУЮ у м.Києві Мойсеєнко В.В. на підставі наказу Господарського суду м.Києва № 53/527 від 07.09.12 було відкрито виконавче провадження.

24.05.2013р. відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження ВП № 34539974 від 24.05.2013р. виконавче проводження з примусового виконання наказу Господарського суду м.Києва № 53/527 від 07.09.2012р. закінчено, оскільки згідно постанови Вищого Господарського суду України № 53/527 від 31.10.2012р. постанова Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012р. та рішення господарського суду м.Києва від 16.07.2012р. у справі № 53/527 скасовані.

За таких підстав, враховуючи, що наказ про примусове виконання рішення від 07.09.12 № 53/527 було оформлено на виконання Рішенням Господарського суду м.Києва від 16.07.2012р. у справі №53/527 та Постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2012р., які скасовано Постановою Вищого господарського суду України від 31.10.2012р.№53/527, наказ Господарського суду м.Києва № 53/527 від 07.09.12 підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на те, що Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.12р. провадження у справі №53/527-70/491-2012 було зупинено до набрання законної сили рішенням Господарського суду Рівненської області у справі № 5019/118/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Аква-Вітта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Спеценерго Монтаж" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні комунальні системи" про стягнення 80 475,00 грн. і Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.13 провадження у справі № 53/527-70/491-2012 поновлено лише для розгляду заяви вх.№06-37/22830 від 21.05.13р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія"Аква-Вітта" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поновлене провадження у справі №53/527-70/491-2012 підлягає зупиненню.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 79, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична компанія «Аква Вітта» вх.№06-37/22830 від 21.05.13р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

2 . Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 07.09.12 № 53/527 про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню.

3. Зупинити провадження у справі №53/527-70/491-2012 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Рівненської області у справі № 5019/118/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія"Аква-Вітта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Спеценерго Монтаж" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональні комунальні системи" про стягнення 80 475,00 грн.

4. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 53/527-70/491-2012.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві.

Суддя Капцова Т.П.