cpg1251
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 червня 2013 року м. Київ В/800/2367/13
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Головуючої: Блажівської Н.Є., Суддів: Бухтіярової І.О., Приходько І.В., Пилипчук Н.Г., Муравйова О.В., перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2013 року
у справі № 2а-16149/12/2670 (К/800/23711/13 - номер справи у Вищому
адміністративному суді України)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут економіки та права»
до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної
податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2013 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 7 лютого 2013 року.
Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2013 року.
Відповідно приписів статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:
1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Отже, заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права.
З огляду на те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2013 року у цій справі про перегляд якої подано заяву, з посиланням на пункт 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України ,відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби, питання застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України не можуть бути підставою для перегляду судових рішень Верховним Судом України.
Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що підстав для допуску заяви до провадження немає.
Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Державній податковій інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби в допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 травня 2013 року у справі № 2а-16149/12/2670 (К/800/23711/13 - номер справи у Вищому адміністративному суді України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Н.Є. Блажівська Судді І.О.Бухтіярова І.В. Приходько Н.Г. Пилипчук О.В. Муравйов
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2013 |
Оприлюднено | 25.06.2013 |
Номер документу | 31988096 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Блажівська Н.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні