Ухвала

від 20.06.2013 по справі 22/5025/594/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98           

---

УХВАЛА "20" червня 2013 р.Справа № 22/5025/594/12    Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Заверуха С.В., розглянувши заяву ТОВ "Гідросервіс-2000" про заміну Відділу освіти Теофіпольської РДА Хмельницької області її правонаступником Відділом освіти, молоді та спорту Теофіпольської РДА Хмельницької області у справі   за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс-2000" м.Київ    до Відділу освіти Теофіпольської районної державної адміністрації смт. Теофіполь про зобов'язання виконати мирову угоду (про стягнення 49812,00 грн.) Представники сторін: не викликались Суть спору: Рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.06.2012р. у справі №22/5025/594/12 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс-2000" м.Київ до Відділу освіти Теофіпольської районної державної адміністрації смт. Теофіполь про зобов'язання виконати мирову угоду шляхом стягнення 49812,00 грн. задоволено. Стягнуто з Відділу освіти Теофіпольської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідросервіс-2000" 49812,00 грн. заборгованості, 1609,50 грн. судового збору. 05.07.2012р. господарським судом видано наказ про виконання рішення в примусовому порядку. 19.06.2013р. на адресу суду надійшла заява ТОВ "Гідросервіс-2000" в порядку ст. 25 ГПК України, про заміну Відділу освіти Теофіпольської РДА Хмельницької області її правонаступником Відділом освіти, молоді та спорту Теофіпольської РДА Хмельницької області. Крім того, ТОВ "Гідросервіс-2000" в заяві просить суд видати наказ. В задоволенні заяви в цій частині суд відмовляє, оскільки остання необґрунтована зважаючи на наявність наказу від 05.07.2012р. про примусове виконання рішення, а положеннями чинного ГПК не передбачено можливості повторної видачі наказу.           Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі (абз.3 п.1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").           Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне заяву позивача про заміну сторони її правонаступником у справі №22/5025/594/12 призначити до розгляду у судовому засіданні.  Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Розгляд заяви ТОВ "Гідросервіс-2000" від 19.06.2013р. про заміну сторони у справі її правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. "01" липня 2013р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 318. Зобов'язати заявника та відділ освіти, молоді та спорту Теофіпольської РДА Хмельницької області надати в судове засідання докази правонаступництва відповідача - відділом освіти, молоді та спорту Теофіпольської РДА Хмельницької області (положення про Відділ та ін.). Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу). Суддя                                                                      С.В. Заверуха Віддрук. 3 прим.:  1 - до справи,  2 - позивачу (м. Київ, вул. Залізничне шосе, 47),  3 - відповідачу (Хмельницька область, Теофіопольський район, смт. Теофіполь, вул. Леніна, 25) Всім рекомендованим з повідомленням.