Ухвала
від 03.06.2013 по справі 924/660/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"03" червня 2013 р.Справа № 924/660/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Прокурора Хмельницького району, м. Хмельницький в інтересах держави в особі

1) Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький

2)Регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Грабовської Нелі Борисівни

про стягнення 69 036,13 грн.

За участю представників сторін:

від позивача-1: Назарчук В.М. - за довіреністю № 99/13-12-52/2013 від 04.01.2013 р.;

від позивача-2: Собищанська О.В. - за довіреністю від 01.01.2013 р.;

від відповідача: Грабовська Н.Б. - фізична особа-підприємець;

За участю Рибачук О.Г. - старшого прокурора відділу прокуратури м. Хмельницького

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду із позовною заявою, згідно із якою просить суд стягнути з відповідача 69 036,13 грн. заборгованості, з яких 50 000,00 грн. - заборгованості по фінансово-кредитній підтримці, 1 890,41 грн. - заборгованість по сплаті пені по фінансово-кредитній підтримці, 16 944,10 грн. - заборгованість по відсотках та пені по відсотках, 201,62 грн. - заборгованість по інфляційних втратах.

Представник позивача-2 в засідання суду 03.06.2013 р. прибув, в порядку ст.22 ГПК України подав суду заяву про збільшення розміру позовних вимог від 03.06.2013 р. за вих.№ 02-05/13-02/09-1098, згідно якої просить суд стягнути із відповідача 70 163,13 грн., з яких 50 000,00 грн. - заборгованості по фінансово-кредитній підтримці, 1 890,41 грн. - заборгованість по сплаті пені по фінансово-кредитній підтримці, 17 832,43 грн. - заборгованість по відсотках, 238,67 грн. - заборгованість пені по відсотках, 201,62 грн. - заборгованість по інфляційних втратах.

На підтвердження доводів, викладених у заяві про збільшення позовних вимог, позивачем-2 до заяви додано розрахунок заборгованості по фінансово-кредитній підтримці та копії банківських виписок.

Розглянувши заяву позивача-2 про збільшення позовних вимог, судом враховується, що відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Вищевказана заява позивача-2 про збільшення розміру позовних вимог нормам чинного законодавства не суперечить, будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів не порушує, узгоджується із приписами ч.4 ст.22 ГПК України, тому судом приймається.

Представники позивача та прокурор позовні вимоги із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог підтримали, наполягали на задоволенні позову.

Відповідач в засідання суду 03.06.2013 р. прибув, повідомив суду, що заяву про збільшення позовних вимог отримав, проти позову усно не заперечує. Наявність заборгованості пояснює важким матеріальним становищем.

Згідно із п.2 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неподанням витребуваних доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неподання витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.2 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

УХВАЛИВ:

Прийняти письмову заяву позивача-2 про збільшення розміру позовних вимог за вих.№ 02-05/13-02/09-1098 від 03.06.2013 р.

Судове засідання по справі № 924/660/13 відкласти на 10:00 "27" червня 2013 р.

Зобов'язати відповідача (повторно) подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 317.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 1 прим.:

1 - до справи

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення03.06.2013
Оприлюднено25.06.2013
Номер документу31996920
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/660/13

Рішення від 08.07.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні