Рішення
від 08.07.2013 по справі 924/660/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" липня 2013 р.Справа № 924/660/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Прокурора Хмельницького району, м. Хмельницький в інтересах держави в особі

1) Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький

2) Регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця Грабовської Нелі Борисівни, с. Давидківці Хмельницький район

про стягнення 70 163,13 грн., з яких 50 000,00 грн. заборгованості по фінансово-кредитній підтримці, 1 890,41 грн. заборгованості по пені, 17 832,43 грн. заборгованості по відсотках, 238,67 грн. заборгованості пені по відсотках, 201,62 грн. заборгованості по інфляційних втратах

За участю представників сторін:

від позивача-1: не прибув;

від позивача-2: Собищанська О.В. - за довіреністю від 01.01.2013 р.;

Тютик І.А. - за довіреністю від 29.04.2013р.

від відповідача: Грабовська Н.Б. - фізична особа-підприємець;

за участю Рибачук О.Г. - старшого прокурора відділу прокуратури м. Хмельницького

Суть спору: Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду із позовною заявою, згідно якої (із врахуванням заяви про збільшення позовних вимог, яка прийнята судом) просить суд стягнути із відповідача 70 163,13 грн., з яких 50 000,00 грн. заборгованості по фінансово-кредитній підтримці, 1 890,41 грн. заборгованості по пені, 17 832,43 грн. заборгованості по відсотках, 238,67 грн. заборгованості пені по відсотках, 201,62 грн. заборгованості по інфляційних втратах.

В обгрунтування позову прокурор та позивачі посилаються на те, що 16.07.2009 р. між Регіональним фондом підтримки підприємництва по Хмельницькій області, та фізичною особою-підприємцем Грабовською Н.Б. був укладений договір про фінансово-кредитну підтримку №02/09.

Згідно з п.1.1. Договору, Фонд надав Відповідачу фінансову підтримку у формі кредиту за рахунок бюджетних коштів, в рамках реалізації заходів підтримки суб'єктів підприємницької діяльності, згідно з рішенням Інвестиційної ради (протокол № 01/2009 від 03.07.2009 р.), через ГУДКУ у Хмельницькій області, для виробництва, збуту та переробки с/г продукції (придбання свиней, ВРХ, матеріалів, сировини) в сумі 150 000,грн. трьома траншами: перший транш - 50 000,00 грн. буде перераховано після підписання договору та оформлення необхідних документів Позичальником, другий транш (при наявності коштів) в сумі 50 000, 00 грн. заплановано перерахувати у вересні-жовтні 2009 року та третій транш у сумі 50 000,00 грн. в листопаді-грудні 2009 року, строком на 36 (тридцять шість) місяців із сплатою 12% відсотків річних.

При цьому, заплановані кошти по договору були перераховані відповідачу наступними платежами: 50 000,00 грн. - 27.07.2009р., 51 976,87 грн. - 23.09.2009р., 13 890,00 грн. - 16.11.2009р., 25 000,00 грн. - 20.11.2009р., 9 133,13 грн. - 23.12.2009р., всього в сумі 150 тис. грн.

Вказують, 16.07.2012 р., термін дії договору закінчився, зобов'язання ФОП Грабовської Н.Б. по договору перед Фондом не виконані. Станом на 03.06.2013 р. за нею рахується заборгованість по фінансово-кредитній підтримці, що визначена у позові.

РФПП по Хмельницькій області неодноразово звертався з листом-нагадуванням щодо погашення боргових зобов'язань до ФОП Грабовської Н.Б., проте заборгованість не погашена.

Посилаються на те, що згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Відповідно до ст.611 ЦК України за порушення зобов'язання (невиконання або неналежне виконання) настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Нормами ст.549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому згідно з ч.2 ст.551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п.6 ст.232 Господарського кодексу України, що передбачає порядок застосування штрафних санкцій зазначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п.2.6 розділу 2 Договору передбачено, що за порушення строків сплати відсотків та повернення одержаної фінансово-кредитної підтримки позичальник сплачуватиме фонду пеню за кожен день прострочення платежу, яка обчислюється від суми простроченого боргу за обліковою ставкою НБУ, що діє в період, за який обчислюється пеня, із розрахункової кількості днів у році 365 днів.

Пункт 2.8 Договору вказує, що при погашенні фінансово-кредитної підтримки в першу чергу Позичальник перераховує Фонду у повному обсязі суму відсотків за користування фінансово-кредитною підтримкою, а також суму пені, що нараховується в разі несвоєчасного погашення фінансово-кредитної підтримки та відсотків за користування нею відповідно до п. 2.6. цього Договору.

Крім того, п. 2.7. Договору вказує, що сплата пені не знімає відповідальності з Позичальника по сплаті відсотків за користування фінансово-кредитною підтримкою згідно з п.2.4. цього Договору до їх повного погашення.

Згідно п.2.4 договору - строк нарахування відсотків настає з дня початку дії фінансових зобов'язань і вони сплачуються Позичальником згідно графіка. Розрахунок відсотків за користування фінансово-кредитною підтримкою здійснюється щомісячно з першого по останнє число поточного місяця включно, за фактичну кількість календарних днів користування фінансово-кредитною підтримкою, із розрахункової кількості днів у році 365 днів.

Пункт 4.9 договору про фінансово-кредитну підтримку №02/09 від 16.07.2009 р. передбачає, що у разі порушення строків повернення фінансової підтримки або сплати відсотків за користування нею, боржник зобов'язаний сплачувати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Пунктом 8.2. договору передбачено, що у разі, якщо сторони не дійдуть згоди зі спірних питань шляхом переговорів, то такий спір підлягає передачі на розгляд господарського суду, згідно з чинним законодавством України.

Із врахуванням вищенаведеного, прокурор просить про задоволення позовних вимог.

Представники позивача-2 та прокурор в засідання суду 08.07.2013р. прибули, позовні вимоги підтримали та просять про їх задоволення.

Відповідач в судовому засіданні 08.07.2013р. та у поданому відзиві від 08.07.2013р. позовні вимоги визнав в повному обсязі, виникнення заборгованості пояснює важким матеріальним становищем.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Грабовська Неля Борисівна, м. Хмельницький зареєстрована як фізична особа - підприємець 21.09.2006р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію №046017 серії В02, підтверджується Витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №16328621 від 18.04.2013р.

Регіональний фонд підтримки підприємництва по Хмельницькій області, м. Хмельницький зареєстрований як юридична особа 17.02.2000р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи №249450 серія А00, значиться в ЄДР як юридична особа згідно довідки статистики №820329 АА від 02.01.2013р.

Відповідно до рішення інвестиційної ради Регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області, оформленого протоколом від 03.07.2009р. №01/2009, було вирішено надати фінансово-кредитну підтримку фізичній особі-підприємцю Грабовській Нелі Борисівні, м.Хмельницький на придбання свиней, ВРХ, матеріалів, сировини в сумі 150 000 грн. трьома траншами (50 000 грн. в липні 2009 року та при наявності коштів 50 000 грн. в вересні -2009 року, 50000 грн. в листопаді - грудні 2009 року ) терміном на 36 місяців під 12% річних.

16.07.2009р. між регіональним фондом підтримки підприємництва по Хмельницькій області (фонд) та фізичною особою-підприємцем Грабовською Н.Б. (позичальник) укладено договір про фінансово-кредитну підтримку №02/09.

Згідно вказаного договору Фонд надає позичальнику фінансово-кредитну підтримку у формі кредиту через Головне управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, згідно з п.1.11 Порядку надання Регіональним фондом підтримки підприємництва по Хмельницькій області фінансово-кредитної допомоги суб'єктам підприємницької діяльності за рахунок коштів обласного бюджету для виробництва, збуту, та переробки сільськогосподарської продукції в сумі 150 000 грн. трьома траншами: перший транш - 50 000 грн. буде перераховано після підписання договору та оформлення необхідних документів позичальником, другий транш (при наявності коштів) в сумі 50 000 грн. заплановано перерахувати у вересні-жовтні 2009р. та третій транш у сумі 50 000 грн. - в листопаді-грудні 2009 р., строком на 36 місяців, із сплатою 12 відсотків річних згідно Додатків №№2, 2.1., 2.2.

Відсотки за користування коштами першого траншу нараховуватимуться лише на перераховану позичальнику суму та сплачуватимуться позичальником відповідно до Додатку № 2, другого траншу - № 2.1, третього - № 2.2. Термін дії договору закінчується із настанням терміну фінансових зобов'язань.

Надання фінансово-кредитної підтримки здійснюється одноразово або траншами на цілі, визначені у п.1.1. договору та Додатку №1, який є невід'ємною частиною цього договору, шляхом перерахування коштів з розрахункового рахунку, відкритого у Головному управлінні Державного казначейства України у Хмельницькій області. Надання фінансово-кредитної підтримки буде здійснюватися за рахунок коштів обласного бюджету відповідно до рішення дев'ятнадцятої сесії обласної ради від 28.01.09р. № 6-19/2009 „Про обласний бюджет на 2009 рік" ( п.п.1.2, 1.3).

Відповідно до п.2.1 договору передбачено, що фонд після підписання даного договору та виконання позичальником п.п.3.1,3.2 цього договору, за наявності на рахунках , відкритих у Головному управлінні Державного казначейства України у Хмельницькій області коштів, перераховує кошти в сумі 150 000,00 грн. на рахунок позичальника.

Згідно з п.2.3 зазначеного договору, строк дії договору починається з дати настання фінансових зобов'язань, а саме, від дати перерахування коштів і закінчується днем повного повернення позичальником одержаних коштів та відсотків за користування ними, а також штрафних санкцій, ще виникають у випадку несвоєчасного погашення фінансово-кредитної підтримки та відсотків за користування нею. Термін дії договору припиняється автоматично у момент повного розрахунку позичальника з Фондом.

Строк нарахування відсотків настає з дня початку дії фінансових зобов'язань і вони сплачуються позичальником згідно графіка. Розрахунок відсотків за користування фінансово-кредитною підтримкою здійснюється щомісячно з першого по останнє число поточного місяця включно, за фактичну кількість календарних днів користування фінансово-кредитною підтримкою, із розрахункової кількості днів у році 365 днів (п.2.4).

Відповідно до п.2.5 Позичальник проводить погашення фінансово-кредитної підтримки частками. Повернення коштів, які надійшли на рахунок позичальника першим траншем здійснюється відповідно до Додатку №3, коштів, що надійшли другим траншем у відповідності до Додатку № 3.1, третім - згідно Додатка № 3.2.

Пунктами 2.6. 2.7 договору передбачено, що за порушення строків сплати відсотків та повернення одержаної фінансово-кредитної підтримки позичальник сплачуватиме Фонду пеню за кожний день прострочення платежу, яка обчислюється від суми простроченого боргу за обліковою ставкою Національного банку України, що діє у період, за який обчислюється пеня, із розрахункової кількості днів у році 365 днів. Сплата пені не знімає відповідальності з позичальника по сплаті відсотків за користування фінансово-кредитною підтримкою згідно з п.2.4. цього договору до їх повного погашення.

Згідно з п.2.8 договору при погашенні фінансово-кредитної підтримки в першу чергу позичальник перераховує Фонду у повному обсязі суму відсотків за користування фінансово-кредитною підтримкою згідно з п.1.1. даного договору, а також суму пені, що нараховується в разі несвоєчасного погашення фінансово-кредитної підтримки та відсотків за користування нею відповідно до п.2.6. цього Договору. Фонд має право змінити відсоткову ставку за користування наданою фінансово-кредитною підтримкою, а позичальник дає згоду на таку зміну, якщо відбуваються збільшення розміру облікової ставки Національного банку України більше ніж на два пункти.

Як передбачено п.п.4.1, 4.9. 4.10 договору Позичальник зобов'язується виконувати вимоги договору та нести відповідальність за його невиконання згідно з положеннями цього Договору та чинним законодавством України. У разі порушення строків повернення фінансово-кредитної підтримки або сплати/відсотків за користування фінансово-кредитною підтримкою - сплачувати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення до моменту повного погашення заборгованості позичальника перед Фондом. При виникненні обґрунтованої необхідності в перенесенні термінів погашення фінансово - кредитної підтримки звертатись до Фонду з питанням про перенесення термінів погашення.

Усі додатки, зміни та доповнення до договору мають бути вчинені в письмовій формі та підписані належним чином уповноваженими на те представниками сторін, з обов'язковим посиланням на договір. Договір набирає чинності з дати його укладання та діє до остаточного виконання сторонами зобов'язань (р.9 договору).

Крім того, сторони підписали додатки до договору №1 „План використання коштів", №№ 2, 2.1- 2.4 „Графік погашення відсотків", №3 „Графік погашення кредиту" (50 000 грн. - 16.07.2010р., 50 000грн. - 16.07.2011р., 50 000 грн. - 16.07.2012р.).

З метою забезпечення виконання зобов'язання боржником перед Фондом 02.07.2009 року було укладено договір іпотеки (житлового будинку) №1437, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Пруняком В.І.

25.01.2012р. регіональний фонд підтримки підприємництва по Хмельницький області та фізична особа-підприємець Грабовська Н.Б. уклали додаткову угоду до договору про фінансово-кредитну підтримку № 02/09 від 16.07.2009 р. відповідно до р.2 якого сторони погодили, що погашення відсотків по договору буде здійснюватись з дати фактичного отримання коштів Позичальником згідно розрахунку, який додається.

Строк нарахування відсотків настає з дня початку дії фінансових зобов'язань і сплачуються Позичальником згідно нового графіка. Розрахунок відсотків за користування фінансово-кредитною підтримкою здійснюється щомісячно з першого по останнє число поточного місяця включно, за фактичну кількість календарних днів користування фінансово-кредитною підтримкою, із розрахункової кількості днів у році 365 днів.

Позивач на виконання своїх договірних зобов'язань перерахував відповідачу 150 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №2 від 23.07.2009р. на суму 50 000,00 грн., №7 від 23.09.2009р. на суму 51 976,87 грн., №9 від 13.11.2009р. на суму 13 890,00 грн., №10 від 20.11.2009р. на суму 25 000,00 грн., №13 від 28.12.2009р. на суму 9 133,13 грн.

05.07.2010р. ФОП Грабовська Н.Б. звернулась до Фонду з письмовим проханням перенести термін сплати першого траншу на 4 місяці.

Позивач листами від 09.03.2011р. та 11.05.2011р. звернувся до відповідача з вимогою повернути кошти, які надавались на фінансово-кредитну підтримку, повідомивши про нарахування пені та інфляційних втрат.

При цьому, заборгованість згідно договору №02/09 від 16.07.2009р. по першому та другому траншу в сумі 56 002,89 грн. була стягнута із відповідача згідно рішення господарського суду Хмельницької області від 16.02.2012р. по справі №10/5025/2169/11.

На виконання договору відповідачем проводились наступні оплати: 15.05.2012р. - 10 000,00 грн., 12.12.2012р. - 196,80 грн., 11.01.2013р. - 198,80 грн., 14.02.2013р. - 198,80 грн., 04.03.2013р. - 2 000,00грн., 15.03.2013р. - 198,80 грн., 17.04.2013р. - 198,80 грн., 16.05.2013р. - 198,80 грн., що підтверджено відповідними розрахунками, банківськими виписками.

При цьому, кошти які надходили від відповідача без зазначення відповідних рахунків щодо призначення платежу зараховувались позивачем, враховуючи положення п.п.2.8, 4.8 договору №02/09 від 16.07.2009р., що відображено у наданих позивачем розрахунках та банківських виписках.

Оскільки заборгованість в повному обсязі не була погашена, прокурор в інтересах позивачів звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача 70 163,13 грн., з яких 50 000,00 грн. заборгованості по фінансово-кредитній підтримці, 1 890,41 грн. заборгованості по пені, 17 832,43 грн. заборгованості по відсотках, 238,67 грн. заборгованості пені по відсотках, 201,62 грн. заборгованості по інфляційних втратах.

Заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, дослідивши надані докази та давши їм оцінку в сукупності, судом враховується таке:

Згідно з ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Із положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України слідує, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами укладено договір про надання фінансово-кредитної підтримки, який за правовою природою віднесено до договорів позики.

Статтею 1046 Цивільного кодексу України унормовано, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно з п.1, 2 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає як порушення зобов'язання.

На виконання договору про надання фінансово-кредитної підтримки позивачем надано відповідачу 150 000,00 грн. позики.

Відповідач свої зобов'язання щодо повернення сум наданої фінансово-кредитної підтримки по третьому траншу не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість по фінансово-кредитній підтримці в сумі 50 000,00 грн. Доказів про сплату відповідачем заборгованості по фінансово-кредитній підтримці суду не подано, доводи прокурора в інтересах позивачів не спростовано.

Тому, з огляду на вищенаведене, позовні вимоги про стягнення із відповідача 50 000,00 грн. заборгованості по фінансово-кредитній підтримці суд вважає правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Прокурор в інтересах позивачів також просить суд стягнути з відповідача 201,62 грн. заборгованості по інфляційних втратах за період з 17.07.2012р. по 16.01.2013р.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на зазначене, аналізуючи наданий позивачем розрахунок, суд вважає вимоги щодо стягнення з відповідача 201,62 грн. інфляційних втрат такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.199 ГК України виконання господарського зобов'язання забезпечується засобами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Виходячи із змісту ст.ст.546, 548, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов'язання. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка. що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно п.2 ст.551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 2.6. договору сторони передбачили, що за порушення строків сплати відсотків та повернення одержаної фінансово-кредитної підтримки позичальник сплачуватиме Фонду пеню за кожний день прострочення платежу, яка обчислюється від суми простроченого боргу за обліковою ставкою Національного банку України, що діє у період, за який обчислюється пеня, із розрахункової кількості днів у році 365 днів.

Відповідачу за неповернення наданої фінансово-кредитної підтримки та несвоєчасну сплату відсотків, як передбачено п.2.6. договору про надання фінансово-кредитної підтримки нараховано 1 890,41 грн. заборгованості по пені, 17 832,43 грн. заборгованості по відсотках, 238,67 грн. заборгованості пені по відсотках, про що надано суду відповідні розрахунки.

З огляду на викладене, аналізуючи подані розрахунки, суд вважає, що вказані суми підлягають стягненню з відповідача.

Судом також враховується, що відповідач в судовому засіданні та у поданому відзиві від 08.07.2013р. проти позову про стягнення заборгованості в сумі 70 163,13 грн. не заперечив, позовні вимоги визнав в повному обсязі, посилаючись на важке матеріальне становище.

Відтак, згідно ч.5 ст.78 ГПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи вищенаведені обставини, приписи ст.33 ГПК України, в силу яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги заявлені обґрунтовано, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судовий збір необхідно стягнути із відповідача в дохід державного бюджету.

Керуючись ст.ст.1, 12, 33, 44, 49, 82, 84, 85, 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Хмельницького району, м. Хмельницький в інтересах держави в особі 1) Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький, 2) Регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області, м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця Грабовської Нелі Борисівни, с. Давидківці Хмельницький район про стягнення 70 163,13 грн., з яких 50 000,00 грн. заборгованості по фінансово-кредитній підтримці, 1 890,41 грн. заборгованості по пені, 17 832,43 грн. заборгованості по відсотках, 238,67 грн. заборгованості пені по відсотках, 201,62 грн. заборгованості по інфляційних втратах, задовольнити.

Стягнути із фізичної особи-підприємця Грабовської Нелі Борисівни м. Хмельницький, вул. Підгірна, 65, кв.2 (ідентифікаційний код 1829924201) на користь Регіонального фонду підтримки підприємництва по Хмельницькій області м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87/2 (код ЗКПО 30788223) 50 000,00 грн. (п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.) заборгованості по фінансово-кредитній підтримці, 1 890,41 грн. (одна тисяча вісімсот дев'яносто гривень 41 коп.) заборгованості по пені, 17 832,43 грн. (сімнадцять тисяч вісімсот тридцять дві гривні 43 коп.) заборгованості по відсотках, 238,67 грн. (двісті тридцять вісім гривень 67 коп.) заборгованості пені по відсотках, 201,62 грн. (двісті одна гривня 62 коп.) заборгованості по інфляційних втратах.

Видати наказ.

Стягнути із фізичної особи-підприємця Грабовської Нелі Борисівни м. Хмельницький, вул. Підгірна, 65, кв.2 (ідентифікаційний код 1829924201) в доход державного бюджету, одержувач коштів УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача 38045529, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, рахунком отримувача 31218206783002, по коду бюджетної класифікації 22030001 судовий збір в розмірі 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.).

Видати наказ.

Повне рішення складено 11.07.2013р.

Суддя В.В. Магера

Віддруковано 3 прим.:

1-до матеріалів справи,

2- позивачу -2 - ХОДА (вул. Майдан Незалежності, 2, м. Хмельницький, 29005) - прост. кореспонд.

3- в прокуратуру м. Хмельницького - згідно заяви

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення08.07.2013
Оприлюднено12.07.2013
Номер документу32346184
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/660/13

Рішення від 08.07.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 03.06.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні