Ухвала
від 11.06.2013 по справі 924/696/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"11" червня 2013 р.Справа № 924/696/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до Хмельницького обласного осередку Всеукраїнської Громадської організації "Кінологічна Спілка України" м. Хмельницький

про стягнення 8930,48 грн., з яких 8601,75 грн. - сума основного боргу, 5,85грн. - нарахування за встановленим індексом інфляції, 38,51грн. - 3% річних, 284,37грн. - пеня.

Представники сторін:

позивач: Стороженко Ю.В. довіреність від 03.04.2013р. №1005/02

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач МКП "Хмельницьктеплокомуненрго" в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача Хмельницького обласного осередку Всеукраїнської Громадської організації "Кінологічна Спілка України" на свою користь 8207,84 грн., з яких 7879,11грн. - основний борг, 5,85грн. - нарахування за встановленим індексом інфляції, 38,51грн. - 3% річних, 284,37грн. - пеня.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №3236/1331 від 19 липня 2012 року, укладеного між сторонами, щодо оплати за спожиту теплову енергію. В підтвердження позовних вимог надав в матеріали справи рахунки №1331 від 04.03.13 р. в сумі 1445,28 грн., від 04.02.13р. в сумі 1445,28 грн., від 03.01.13р. в сумі 1445,28 грн., від 03.12.12р. в сумі 1445,28 грн., від 05.11.12р. в сумі 1445,28грн., від 18.10.12р. в сумі 652,71 грн.

Таким чином, станом на 01.04.2013р. заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію за період з 01.10.12р. по 01.04.13р. становить 7879,11 грн.

Крім того на підставі ст. 625 ЦК України відповідачу за весь період прострочення виконання грошового зобов'язання нараховано 5,85 грн. згідно встановленого індексу інфляції, а також 38,51 грн. 3% річних.

Відповідно до ст. ст. 231, 232 ГК України та пункту 11 договору відповідачу нараховано пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що становить 284,37 грн.

Окрім того, представником позивача в судовому засіданні подано рахунок від 18.10.2012р. №1331, 15.04.2013р. №1331, розрахунок та заяву від 11.06.13р. про збільшення позовних вимог в частині основного боргу, у зв'язку з чим просить суд стягнути 8601,75 грн. - сума основного боргу, 5,85грн. - нарахування за встановленим індексом інфляції, 38,51грн. - 3% річних, 284,37грн. - пеня.

Оскільки така заява не порушує чиї - не будь права та інтереси, відповідає законодавству України, вона приймається судом до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні позов (згідно заяви про збільшення позовних вимог) підтримав в повному обсязі та наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про причини не повідомив. Ухвала від 29.05.2013р. була надіслана на адресу відповідача зазначену в ЄДР.

Відповідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "25" червня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру на день слухання справи, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень, при незгоді з розрахунком заборгованості подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми закону та докази часткової оплати заборгованості (за їх наявності).

Викликати повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, (29000, м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5),

3,4 - відповідач, (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 36/2; м. Хмельницький, вул. Свободи, 8Б), рекомендованим

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення11.06.2013
Оприлюднено25.06.2013
Номер документу31997103
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/696/13

Ухвала від 05.07.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Рішення від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 11.06.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 29.05.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні