Постанова
від 20.02.2013 по справі 2011/2232/2012
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

cpg1251

Дело № 2011/2232/2012

Производство № 1/638/137/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2013 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Грищенко И.А.

при секретаре Самогнезд О.И.

с участием прокурора Горидько В.А.,

с участием защитников ОСОБА_3., ОСОБА_4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в помещении суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Одессы, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205 и ч. 2 ст. 209 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца г.Луганска, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2008 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, фактически проживающего до задержания по адресу: АДРЕСА_3, ранее судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 и ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205 и ч. 2 ст. 209 УК Украины,

У с т а н о в и л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что действуя умышленно, из корыстных побуждений, пресле дуя цель завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребляя доверием, вступил в преступный сговор с ОСОБА_1. и неустановленными в ходе досудеб ного следствия лицами, после чего совместно с ОСОБА_1. и неустановленными лицами разработал план завладения чужим имуществом мошенническим путем. Согласно разработанного преступного плана ОСОБА_2, ОСОБА_1 и неуста новленные лица распределили между собой роли, в соответствии с которыми ОСОБА_2. совместно с ОСОБА_1. должны приобрести на подставное лицо субъ ект хозяйственной деятельности (юридическое лицо), зарегистрировать его в орга нах государственной регистрации и открыть расчетный счет в банком учреждении. Одновременно с этим ОСОБА_2 и ОСОБА_1 должны также открыть ряд рас четных счетов в банковских учреждениях на имена физических лиц, которые со гласятся передать им право доступа к указанным счетам. В свою очередь, неуста новленные лица должны найти предприятия, которые заинтересованы в приобрете нии товара и, путем переговоров, убедив сотрудников данных предприятий в каче стве товара и выгодной стоимости, войти к ним в доверие, заключить с ними дого вора поставок, согласно которым, на счет приобретенного ОСОБА_2. и ОСОБА_1. предприятия будут перечислены денежные средства, которыми они за владеют. В последствии полученные денежные средства будут перечислены на от крытые ОСОБА_2. и ОСОБА_1. расчетные счета физических лиц и полу чены через банкоматы банковских учреждений.

Действия подсудимых органом досудебного следствия квалифицированы по ч. 3 и ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 205 и ч. 2 ст. 209 УК Украины.

В ходе судебного следствия подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 свою вину признали частично. По делу допрошены потерпевший и большая часть свидетелей.

Согласно списку лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, свидетелями по данному уголовному делу являются, помимо ранее допрошенных, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

В соответствии с данными материалов уголовно дела, ОСОБА_5 проживает по адресу: АДРЕСА_4; ОСОБА_6 проживает по адресу: АДРЕСА_5; ОСОБА_7 проживает по адресу: АДРЕСА_6; ОСОБА_8 проживает по адресу: АДРЕСА_7; ОСОБА_9. проживает по адресу: АДРЕСА_8; ОСОБА_10 проживает по адресу: АДРЕСА_9; ОСОБА_11. проживает по адресу: АДРЕСА_10

Для полного и всестороннего рассмотрения дела, установления истины, необходимы показания свидетелей.

Несмотря на неоднократные вызовы, указанные свидетели явку в судебные заседания игнорируют, что касается ОСОБА_6 и ОСОБА_11., то согласно данных, предоставленных почтовым отделением, они по указанным адресам не проживают, относительно ОСОБА_5 - в суд поступил рапорт от сотрудников милиции о том, что он также не проживает по адресу, указанному в материалах уголовного дела.

Установить место нахождения указанных свидетелей не представляется возможным, в связи с чем возникают затруднения при рассмотрении дела, что приводит к затягиванию судебного процесса.

С целью всестороннего, полного, объективного и непосредственного рассмотрения судом данного уголовного дела, допрос указанных свидетелей в судебном заседании является необходимым, в особенности допрос свидетеля ОСОБА_5., который в ходе досудебного следствия по делу был допрошен крайне поверхностно, без выяснения ряда обстоятельств, которые имеют существенное значение для принятия окончательного решения по уголовному делу, и окончание рассмотрения уголовного дела без его допроса в судебном заседании будет крайне затруднено.

В соответствии с ч.1 ст. 315-1 УПК Украины, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд вправе поручить органу, проводившему расследование, выполнить определенные следственные действия.

Прокурор в судебном заседании повторно заявил ходатайство о направлении судебного поручения в СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, для установления места нахождения свидетелей по делу, с целью обеспечения их явки в судебное заседание.

Иные участники судебного процесса, поддержали ходатайство прокурора о направлении органу досудебного следствия судебного поручения об установлении местонахождения свидетелей и обеспечении их явки в судебное заседание.

Суд, изучив материалы дела, считает, что ходатайство прокурора подлежит удовлетворению, т.к. для полного и всестороннего проведения судебного следствия, постановления законного приговора по уголовному делу, необходимо направить судебное поручение в СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, с целью установления места нахождения свидетелей по данному уголовному делу, а также, обеспечения их явки в судебное заседание. В настоящее время, без обеспечения явки указанных лиц, суд лишен возможности установить истину и рассмотреть уголовное дело по существу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :

1. Поручить СУ ГУМВД Украины в Харьковской области провести все необходимые следственные действия, направленные на установление фактического места проживания свидетелей: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

2. Поручить СУ ГУМВД Украины в Харьковской области обеспечить явку в судебное заседание, которое состоится 25 марта 2013 года, свидетелей: ОСОБА_5, проживающего по адресу: АДРЕСА_4; ОСОБА_6, проживающего по адресу: АДРЕСА_5; ОСОБА_7, проживающую по адресу: АДРЕСА_6; ОСОБА_8, проживающего по адресу: АДРЕСА_7; ОСОБА_9, проживающего по адресу: АДРЕСА_8; ОСОБА_10, проживающего по адресу: АДРЕСА_9; ОСОБА_11, проживающего по адресу: АДРЕСА_10.

Судебное поручение выполнить в срок до 22.03.2013 года.

О результатах выполнения судебного поручения уведомить Дзержинский районный суд г. Харькова в установленные сроки.

Постановление обжалованию не подлежит.

Председательствующий И.А.Грищенко

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення20.02.2013
Оприлюднено25.06.2013
Номер документу32003510
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —2011/2232/2012

Постанова від 06.12.2013

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

Постанова від 23.12.2013

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

Постанова від 20.02.2013

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Грищенко І. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні