Ухвала

від 28.01.2013 по справі 924/32/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"28" січня 2013 р.Справа № 924/32/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Завод "Фіолент" м. Сімферополь

до приватного малого підприємства "Кристал", м. Хмельницький

про розірвання договору купівлі-продажу № 7 від 21.05.2010р. та стягнення 138205,14 грн. заборгованності, 14550,30 грн. пені.

За участю представників сторін:

від позивача Новиченко А.В. - за довіренністю №8869 від 28.12.2012 року

від відповідача Агеєв К.Р. - директор

встановив: позивач звернувся до суду із позовом в якому просить 1. розірвати договір купівлі-продажу №7 від 21.05.2010 р. , укладений між ПАТ"Завод "Фіолент" м. Сімферополь та ПМП "Кристал", м. Хмельницький в зв'язку із порушенням відповідачем істотних умов договору щодо своєчасної та в повному обсязі поставки товару , посилаючись на ст.612 , ч.2 ст.651 ЦК України , умови договору , стягнути з позивача 138205,14 грн. заборгованості за непоставлений товар та 14550,30 грн. пені, посилаючись на п.6.2 Договору №7 від 21.05.2010 року.

Відповідач письмового відзиву на позов з документальним обгрунтуванням своїх доводів не подав, проте представник відповідача в судовому засіданні зазначив, що на даний момент існує заборгованність перед позивачем щодо поставки товару , яка реально може бути погашена.

Представники сторін просять суд відкласти розгляд справи в зв'язку з можливістю врегулювання спору в добровільному порядку шляхом укладення мирової угоди.

Враховуючи вищенаведене, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом та додаткових доказів , суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:20 год. "11" лютого 2013 р.

Позивачу надати суду детальний , обґрунтований , документально підтверджений розрахунок позовних вимог ( боргу, пені) із зазначенням підстав виникнення заборгованості, вартості і підстав поставки товару, сум та підстав оплаченого товару, докази , які підтверджують суму боргу відповідача в розмірі 138205,14 грн ., письмові пояснення з посиланням на норми чинного законодавства щодо підстав стягнення з відповідача 138205,14 грн.

Відповідачу надати суду докази про включення до ЄДРЮО і ФОП , письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Сторонам провести звірку взаєморозрахунків про що скласти відповідний акт, який надати суду.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим. 1 - до справи, 2 - позивачу (м. Сімферополь, вул. Київська, 34/2), 3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Прибузька, 8) (сторонам рек. з пов. листом)