Рішення

від 28.11.2006 по справі 15/356-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

28.11.2006                                                             

  Справа №  15/356-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді

 Клепай З.В. при секретарі

О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу     

за позовом

Новотроїцької селищної Ради

до

Приватного підприємця ОСОБА_1

про

  стягнення 6592грн. 20 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Козачок М.О. -

спеціаліст, дор. № 2/16-283 від 21.04.06р.

від відповідача: не прибули

          Новотроїцька селищна рада звернулась з

позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 збитки у

зв'язку з самовільним зайняттям земельної ділянки площею 0,075 га  на якій розташований  магазин "ІНФОРМАЦІЯ_1" по

АДРЕСА_1     в сумі 6592грн. 20коп.

          Листом НОМЕР_1  позивач заявив клопотання про заміну позивача

на ПП ОСОБА_2, за  яким  відповідно до рішення районного суду визнано

право власності на магазин "ІНФОРМАЦІЯ_1", який розташований на

спірній земельній ділянці.

          Відповідач, повідомлений належним

чином про час та місце судового засідання, в засідання не з'явився, витребувані

судом докази не представив, причини неявки в судове засідання не повідомив.

          Зважаючи на те, що в матеріалах

справи є всі необхідні для її розгляду докази, справа, відповідно до ст. 75 ГПК

України розглядається за відсутності представника відповідача за наявними в ній

доказами.

          Розглянувши матеріали справи та

вислухавши представника позивача, суд-

в с т а н о в

и в:

          Позивач - ПП ОСОБА_1 заявив

клопотання про заміну відповідача на ПП 

ОСОБА_2, за  яким  відповідно до рішення районного суду визнано

право власності на магазин "ІНФОРМАЦІЯ_1", який розташований на

спірній земельній ділянці. На обгрунтування 

свого клопотання ним представлена копія рішення  Новотроїцького  районного 

суду від 01.12.05р., яким право власності на магазин

"ІНФОРМАЦІЯ_1", який розташований на спірній земельній ділянці  визнано за громадянином ОСОБА_2.  Доказів того, що цей громадянин зареєстрований

як суб'єкт підприємницької діяльності - приватний підприємець, його код, як

приватного підприємця, позивач не повідомив, тобто не відомо чи може бути

відповідач учасником у господарському процесі, а тому клопотання позивача  про заміну неналежного відповідача на

належного відхиляється, а у задоволені позову відмовляється у зв'язку з тим, що

він заявлений до неналежного відповідача.

          На підставі викладеного та керуючись

ст.ст.82, 83, 84, 85  Господарського

процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и

в:

          1.В задоволені позову відмовити.

          2.Рішення надіслати сторонам по

справі.

Суддя                                                                                     

З.В. Клепай

           Дата підписання рішення

           відповідно до вимог ст. 84 ГПК

України