Ухвала
від 05.03.2013 по справі 924/240/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"05" березня 2013 р.Справа № 924/240/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Хмельницького міського району електромереж м. Хмельницький

до Хмельницької обласної організації партії "Християнсько-Демократичний союз" м.Хмельницький

про стягнення 2 089, 18 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію

Представники сторін:

позивач: Докієн В.В. - представник за довіреністю №3466 від 21.12.2012р.

відповідач: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 2089, 18 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію. В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №3179 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам-суб'єктам підприємницької діяльності від 23.02.2006р., укладеного між сторонами. Зазначає, що в період з 18 березня 2011р. по 11 липня 2012р. відповідачем спожито 1839 кВт.год на суму 2089,18 грн. Вартість спожитої електричної енергії відповідачем не оплачена, останній звільнив займане приміщення, не повідомивши про це енергопостачальну організацію, чим порушив пп.2.2.9 договору.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, вважає їх правомірними та обґрунтованими. У судовому засіданні надав докази встановлення тарифів на послуги електропостачання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані судом докази не надав, про причини неявки не повідомив.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "28" березня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру ЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу; 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Толстого, 5) - з повідомленням.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення05.03.2013
Оприлюднено25.06.2013
Номер документу32005240
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/240/13-г

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Рішення від 28.03.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

Ухвала від 22.02.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Субботіна Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні