Ухвала
від 11.03.2013 по справі 924/261/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"11" березня 2013 р.Справа № 924/261/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України с.Самчики, Старокостянтинівського району

до Державного підприємства "Дослідного господарства "Шарівка" Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної академії аграрних наук України с. Шарівка Ярмолинецького району

про стягнення 39359,00 грн.

Представники сторін:

від позивач: Шнайдер Л.С.- за довіреністю №120 від 11.03.2013р.

від відповідач: не з'явився

встановив: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 39359 грн. заборгованості, з яких 2000 грн. вартості робіт по впровадженню наукових розробок згідно договору від 16.04.2009р.№5, 2000 грн. вартості робіт по впровадженню наукових розробок згідно договору від 16.04.2009р. №7, 2000 грн. вартості робіт по впровадженню наукових розробок згідно договору від 16.04.2009р. №17, 1000 грн. вартості робіт по впровадженню наукових розробок згідно договору від 25.03.2009р. №04-25, 1000 грн. вартості робіт по впровадженню наукових розробок згідно договору від 25.03.2009р. №05-25, 31359 грн. боргу за насіння згідно договору купівлі-продажу від 23.03.2010р. №24.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав подав, причини неявки та неподання доказів не повідомив.

З огляду на вищезазначене, враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу , необхідність подання витребуваних судом доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. "18" березня 2013 р.

Позивачу надати докази про включення відповідача до ЄДРЮО і ФОП.

Відповідачу надати докази про включення до ЄДРЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази про сплату коштів (при наявності).

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим. 1 - до справи, 2 - позивачу (Хмельницька обл., Старокостянтинівський р-н, с. Самчики), 3 - відповідачу (Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Шарівка, вул. Радгоспна 60)( в. -рек. з повід про вруч.)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення11.03.2013
Оприлюднено25.06.2013
Номер документу32005263
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/261/13-г

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Рішення від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

Ухвала від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Виноградова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні