Ухвала
від 05.03.2013 по справі 924/199/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"05" березня 2013 р.Справа № 924/199/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Грамчук І.В., розглянувши матеріали

за позовом міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності м. Хмельницький

до управління у Хмельницькій області Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська спеціальна колегія з питань боротьби з корупцією та організованою злочинністю" м.Хмельницький

про стягнення 3360,56 грн., з яких 2476,69грн.-по орендній платі, 659,41грн. заборгованості по експлуатаційним витратам, 126,79 грн. боргу по відшкодуванню земельного податку, 61,67грн.-пені.

Представники сторін:

позивача: Лаврентюк Л.Є-за довіреністю №1010/в від 19.07.2010р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до суду із позовом про стягнення 3360,56 грн., з яких 2476,69грн.-по орендній платі, 659,41грн. заборгованості по експлуатаційним витратам, 126,79 грн. боргу по відшкодуванню земельного податку, 61,67грн.-пені., посилається на 284,285 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509,526,530 Цивільного кодексу України, умови договора від 30.05.2012р.

Повноважний представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити. Вказує, що 21.01.2013р. укладено додатковий договір про розірвання договору оренди від 30.05.2012р. проте відповідач свої зобов'язання за договором оренди в частині своєчасної сплати орендної плати в повному обсязі не виконав.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов не подав, про причини не явки та не подання доказів не повідомив.

Враховуючи необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "26" березня 2013 р.

Позивачу подати в судове засідання докази про включення позивача та відповідача до ЄДРЮО і ФОП (витяг), оригінали (для огляду в судовому засіданні) доказів поданих в обґрунтування позов, оригінали установчих документів (для огляду в судовому засіданні), докази зарахування в Державний бюджет України судового збору (довідка казначейства).

Відповідачу подати в судове засідання докази про включення до ЄДРЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим. 1- до справи,2- позивачу,(м. Хмельницький вул. Камянецька, 2) 3 - відповідачу.(м. Хмельницький вул. Проспект Миру, 69) (рек. листом)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення05.03.2013
Оприлюднено25.06.2013
Номер документу32005403
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/199/13-г

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

Рішення від 12.04.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Грамчук І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні