Ухвала

від 19.03.2013 по справі 9/5025/1074/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98           

---

УХВАЛА "19" березня 2013 р.Справа № 9/5025/1074/12    Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя   Олійник Ю.П., розглянувши матеріали справи за позовом  Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ за дорученням і від імені ДП НАЕК "Енергоатом" відокремлений підрозділ "Хмельницька АЕС", м.Нетішин    до Спільного українсько-польського підприємства "Юрекс Україна" м.Нетішин         про  зобов'язання відповідача звільнити орендоване майно-цех корпусу спеціальних будівельних конструкцій, КСБК, площею 2880 кв.м. з прилеглим майданчиком, площею 5000 кв.м. відповідно до  договору від 20.08.2001 №966-122/53-94 та передати його позивачу по акту приймання-передачі  , стягнення неустойки за прострочення передачі майна  в сумі 215941,33 грн.         Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області ( скарга  Державного підприємства Національна атомна енегрогенеруюча компанія „Енергоатом” за дорученням і від імені ДП НАЕК "Енергоатом" відокремлений підрозділ "Хмельницька АЕС" надії ДВС Нетішинського міського управління юстиції ( скасування постанови від 20.02.2013р.)) Представники сторін: не викликались   Рішенням господарського суду області від 31.10.12  задоволено позов  Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Київ за дорученням і від імені ДП НАЕК "Енергоатом" відокремлений підрозділ "Хмельницька АЕС", м.Нетішин до Спільного українсько-польського підприємства "Юрекс Україна" м.Нетішин,  Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача –Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, про зобов'язання відповідача звільнити орендоване майно  цех корпусу спеціальних будівельних конструкцій, КСБК, площею 2880 кв.м. з прилеглим майданчиком, площею 5000 кв.м. відповідно до  договору від 20.08.2001 №966-122/53-94 та передати його позивачу по акту приймання-передачі, стягнення неустойки за прострочення передачі майна  в сумі 215941,33 грн.  З відповідача на користь позивача стягнуто 215941,33 грн. неустойки, 5391,83 грн. відшкодування сплаченого судового збору. Крім того,  відповідача зобов'язано звільнити орендоване майно  цеху корпусу спеціальних будівельних конструкцій, КСБК, площею 2880 кв.м. з прилеглим майданчиком, площею 5000 кв.м. відповідно до  договору від 20.08.2001 №966-122/53-94 на території ВП “Хмельницька АЕС”у м.Нетішин  та передати його позивачу.         Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.12 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.10.12 у справі №9/5025/1074/12   залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції – без змін.      Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.02.13 касаційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.10.2012р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.12.2012р. у справі №9/5025/1074/12 та додані до неї документи повернуто.      Державне підприємство Національна атомна енегрогенеруюча компанія „Енергоатом” за дорученням і від імені ДП НАЕК "Енергоатом" відокремлений підрозділ "Хмельницька АЕС” звернулося до суду із скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Нетішинського управління юстиції щодо винесення постанови про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з його примусовго виконання в порядку ст. 82 Закону України „Про виконавче провадження”, у якій просить постановити рішення, яким скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Нетішинського міського управління юстиції від 20.02.2013 ВП 36606059 про відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 21.01.2013 у справі № 9/5025/1074/12; зобов'язати ВДВС Нетішинського МУЮ прийняти до провадження наказ господарського суду Хмельницької області від 21.01.2013 у справі № 9/5025/1074/12, винести постанову про відкриття виконавчого провадження та виконання його в примусовому порядку відповідно до Закону України „Про виконавче провадження”. У поданій скарзі ДП НАЕК „Енергоатом” зазначає, що не погоджується з підставами повернення виконавчого документа у зв'язку з тим, що він не передбачає заходів примусового виконання, передбачених Законом України „Про виконавче провадження”. При цьому зазначає, що в наказі господарського суду є вимога звільнити орендоване майно належне ДП НАЕК „Енергоатом” ВП „Хмельницька АЕС”, а також вказано спосіб виконання такої вимоги в порядку по акту приймання – передачі.         Згідно з ст.121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачами, боржниками або прокурором протягом 10 днів з моменту вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам  стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.        У зв'язку з цим суд вважає за необхідне скаргу на дії ДВС призначити до розгляду у судовому засіданні, про що повідомити сторони і ДВС Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області.   Керуючись ст.ст.   86, 1212 Господарського процесуального  кодексу  України , СУД УХВАЛИВ:      Розгляд скарги на неправомірні дії ДВС Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області по справі №9/5025/1074/12 призначити на 14 год 45 хв "28" березня 2013 року. Судове засідання   відбудеться у  приміщенні  господарського суду Хмельницької області за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності,1, к. 333. Відповідачу – надати суду докази, що підтверджують найменування або реорганізацію.        Державній виконавчій службі Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області надати суду  письмові пояснення та матеріали повернення. Визнати явку повноважних  представників сторін та ДВС Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області у судове  засідання   обов'язковою. Суддя                                                                      Ю.П. Олійник                Віддрук. 6 прим. : 1 - до справи, 2-3 - позивачу ( м. Київ, вул. Вєтрова, 3), ( 30100, Хмельницька обл., м. Нетішин) рекомендованим з врученням, 4 - відповідачу ( 30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, А/С 378 ) рекомендованим з врученням,               5 - третій особі ( м. Хмельницький, вул. Соборна, 75) рекомендованим з врученням,               6 – ДВС Нетішинського управління юстиції у Хмельницькій області ( 30100, м. Нетішин, вул.. Незалежності,12) рекомендованим з врученням