cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"11" квітня 2013 р.Справа № 924/303/13-г
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали
за позовом прокурора Хмельницького району в інтересах держави в особі Хмельницької районної державної адміністрації м. Хмельницький
до Чабанівської сільської ради с. Чабани Хмельницького району Хмельницької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарського підприємства "Агропромтехніка" с.Розсоша Хмельницького району Хмельницької області
про визнання незаконним та скасування рішення Чабанівської сільської ради № 4 від 29.12.2012р.
Представники сторін:
позивач: не з'явився
відповідач : Плекан Л.Є. - сільський голова, посвідчення № 35 від 25.11.2010р.
Банашко І.Ю. - представник за довіреністю від 11.04.2013р.
третя особа: Бернада Ю.П. - представник за довіреністю № 1 від 03.01.2013р.
прокуратура: Андрущенко О.Ю. - прокурор відділу прокуратури м.Хмельницького, посвідчення № 013639 від 04.12.2012р.
Суть спору: прокурор Хмельницького району в інтересах держави в особі Хмельницької районної державної адміністрації звернувся до суду із позовом до Чабанівської сільської ради про визнання незаконним та скасування рішення Чабанівської сільської ради Хмельницького району № 4 від 29.12.2012р. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що згідно спірного рішення ТОВ СГП "Агропромтехніка" надано в оренду залужені землі загальною площею 639 га терміном на 11 місяців та надано повноваження сільському голові заключити договір оренди. Земельні ділянки площею 639 га, до яких входить 81 га земель резерву та 558 га земель залуження, розташовані за межами населенних пунктів сільської ради. Крім того, земельні ділянки були передані в оренду без розроблення землевпорядної документації та проведення земельних торгів. Отже, при розпорядженні земельними ділянками площею 639 га не дотримано вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України, ст.ст. 116, 122, 123, 124, п. 12 Перехідних положень Земельного кодексу України, в зв'язку з чим порушено інтереси держави. Тому прокурор Хмельницького району звернувся до суду в інтересах держави в особі Хмельницької районної державної адміністрації із даним позовом.
Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Повноважний представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, витребуваних судом доказів не подав.
Представники відповідача в судовому засіданні подали відзив на позов, в якому просять припинити провадження у справі № 924/303/13-г у зв'язку з відсутністю предмета спору. Зазначають, що 04.03.2013р. прокуратурою Хмельницького району було внесено подання до сесії Чабанівської сільської ради № 112-459вих13, за результатами розгляду якого Чабанівською сільською радою прийнято рішення № 2 від 26.03.2013р., яким спірне рішення № 4 від 29.12.2012р. скасовано. Про наслідки розгляду подання повідомлено прокуратуру Хмельницького району. Тому вважають, що на даний час відсутній предмет спору, в зв'язку з чим провадження по справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Також вказують, що оскільки прокурором Хмельницького району було внесено подання від 04.03.2013р., то останній мав право звернення до суду за умови, що Чабанівська сільська рада відхилила б подання або не повідомила прокуратуру про результати його розгляду. В іншому випадку за вимогами ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" прокурор міг звернутись до суду без внесення подання. Вчинення одночасно таких дій як внесення подання до сесії сільської ради та звернення до суду з аналогічними вимогами Законом України "Про прокуратуру" не передбачено.
Представник третьої особи в судове засідання з'явився, письмових пояснень не подав, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:30 "23" квітня 2013 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305
Позивачу Хмельницькій районній державній адміністрації подати письмову позицію з приводу поданого прокурором Хмельницького району позову, докази перебування земельних ділянок, площею 639 га, що передані в оренду згідно спірного рішення за межами населених пунктів Чабанівської сільської ради.
Третій особі подати в судове засідання письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) та прокуратури.
Суддя Л.О. Субботіна
Віддрук. 5 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (29016, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 122/2) - з повідомленням
3 - відповідачу (31333, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с.Чабани, вул. Центральна, 1)
4 - третій особі ( 31362, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с.Розсоша )
5 - в прокуратуру Хмельницького району (29000, м. Хмельницький, вул. У. Громової, 10)
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2013 |
Оприлюднено | 26.06.2013 |
Номер документу | 32005767 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Субботіна Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні