Ухвала
від 30.04.2013 по справі 924/529/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"30" квітня 2013 р.Справа № 924/529/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро", м. Волочиськ Хмельницької області

до фермерського господарства "Барда-2007", с. Рудка Дунаєвецького району Хмельницької області

про стягнення 77223,94 грн. заборгованості, з яких 75287,10 грн. основного боргу та 1936,84 грн. 3% річних

Представники сторін:

від позивача Бундз Т.В. за довіреністю від 14.01.2013р.;

від відповідача не з'явився

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду області із позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача 77 223,94 грн. заборгованості згідно договору поставки №49-04/11Хм від 11.04.2011р., з яких 75 287,10 грн. основного боргу та 1 936,84 грн. 3% річних.

Представник позивача у судове засідання 30.04.2013р. прибув, позовні вимоги підтримав, з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив, витребуваних доказів не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 1 п.п. 1, 3 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ч.1 п.п. 1, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 "29" травня 2013 р.

Відповідачу - подати суду: оригінали установчих документів для огляду та належним чином завірені копії до матеріалів справи; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів та докази, які є у відповідача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук.2 прим. :

1 - до справи;

2 - відповідачу (32421, с. Рудка Дунаєвецького району, 1 травня, буд. 2 - рекоменд.).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення30.04.2013
Оприлюднено26.06.2013
Номер документу32005853
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/529/13

Рішення від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заярнюк І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні