Ухвала

від 25.06.2013 по справі 921/649/13-г/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" червня 2013 р. Справа № 921/649/13-г/6 УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Шумський І.П. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акція" вул. Інститутська, 12-А, м.Київ 01021

до Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство Юстиція" вул. Володимирська, 22/а кв. 302, м.Васильків, Київська обл. 08600 в особі Тернопільської філії Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" вул. С. Крушельницької, 18, офіс 312, м.Тернопіль 46023

про зміну договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання реєстрації права власності.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви. А також, зважаючи на позовні вимоги суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості відповідачів: №2 - Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції та №3 - Тернопільське міське управління устиції.

Відповідно до статей 24,64,65 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "11" липня 2013 р. о 11:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Залучити до участі у справі в якості відповідача №2 - Другий відділ державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції вул. Лисенка, 1, м. Тернопіль 46002 та відповідача №3 - Тернопільське міське управління юстиції вул. Київська, 3а, м. Тернопіль 46000.

5. Зобов'язати сторони подати в засідання:

Позивача: докази надіслання копії позову з додатками відповідачам №2 та №3.

Відповідача №1: обґрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного у ньому;

Відповідача №2: обґрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного у ньому;

Відповідача №3: обґрунтований відзив на позов та докази на підтвердження викладеного у ньому.

Суддя І.П. Шумський

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.