Ухвала
від 14.03.2013 по справі 2а-9165/12/0170/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 березня 2013 р.Справа № 2а-9165/12/0170/14

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кірєєва Д.В., за участю секретаря Цатурян С.О., за участю сторін

від позивача - Ткаченко П.М., паспорт НОМЕР_1 довіреність № б/н від 07.08.2012 року;

від відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Дочірнього підприємства "Будівельне управління №9 Відкрите акціонерне товариство "Кримбуд"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Будівельне управління № 9 Відкрите акціонерне товариство «Кримбуд» звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.08.2012 залишено позовну заяву без руху.

Ухвалою Севастопольського апеляційного суду від 30.10.12 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Будівельне управління № 9 ВАТ "Кримбуд" задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.08.2012 у справі № 2а-9165/12/0170/23 скасовано, справу № 2а-9165/12/0170/23 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 06.12.2012 року відкрито провадження по справі на призначено попереднє судове засідання.

Ухвалами Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 26.12.2012 року відстрочено позивачу сплату судового збору та закінчено підтготовче провадження.

Відповідно до розпорядження Окружного адміністративного суду за № 39 від 17.01.2013 року. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, у зв'язку з знаходженням судді Алексєєвої Т.В. на лікарняному призначений інший склад суду.

Згідно до ч.2 статті 26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою ст. 15-1 КАС України. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Враховуючи те, що суддя Окружного адміністративного суду АР Крим Алексєєва Т.В. перебуває на лікарняному, це робить неможливим розгляд адміністративної справи, протоколом розподілу справи між суддями від 17.01.2013 року адміністративну справу № 2а-9165/12/0170/234 було передано на розгляд судді Окружного адміністративного суду АР Крим Кірєєву Д.В. з присвоєнням номеру справи 2а-9165/12/0170/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.01.2012 року справу прийнято до провадження суддею Окружного адміністративного суду АР Крим Кірєєвим Д.В.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 14.03.2013 року призначено по справі судово-економічну експертизу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Вивчивши матеріали справи, з метою повного і всебічного з'ясування обставин у справі, дослідження всіх наявних доказів, суд вважає можливим зупинити провадження у справі до одержання результатів судово-бухгалтерської експертизи.

Керуючись ст. 81, п.3 ч.2 ст. 156 КАС України , суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі до одержання результатів судово-економічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує,, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Кірєєв Д.В.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення14.03.2013
Оприлюднено26.06.2013
Номер документу32012904
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9165/12/0170/14

Ухвала від 17.02.2014

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Цикуренко Антон Сергійович

Ухвала від 21.01.2014

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Цикуренко Антон Сергійович

Постанова від 12.11.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кірєєв Д.В.

Ухвала від 14.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Кірєєв Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні