18 травня 2013 року Справа №2а/0470/9315/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінта» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптдевайс» про стягнення коштів одержаних за нікчемним правочином у розмірі 82000 грн.,
ВСТАНОВИВ :
27.07.2011 року Нікопольська ОДПІ звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінта» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптдевайс» про стягнення коштів.
Ухвалою суду від 30.09.2011 року провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 21 січня 2013 року у вказаній справі поновлене провадження.
Судом встановлено, що на виконання Указу Президента України від 09.12.10 року № 1085 «Про оптимізацію системи центральних органів влади» Нікопольську ОДПІ реорганізували в Нікопольську об'єднану Державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби.
Частиною 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для сторони, яку він замінив.
Враховуючи викладені норми закону, а також те, що правонаступником відповідача є Нікопольська об'єднана Державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби, сторону у справі необхідно замінити.
Керуючись сі. 49. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ :
Відповідача в адміністративній справі за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінта» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптдевайс» про стягнення коштів замінити та вважати, що з адміністративним позовом звернулась Нікопольська об'єднана Державна податкова інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тулянцева
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2013 |
Оприлюднено | 26.06.2013 |
Номер документу | 32014778 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Тулянцева Інна Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні