Ухвала
від 25.06.2013 по справі 2а/0470/9315/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

18 травня 2013 року Справа №2а/0470/9315/11

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Тулянцева І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінта» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптдевайс» про стягнення коштів одержаних за нікчемним правочином у розмірі 82000 грн.,

ВСТАНОВИВ :

27.07.2011 року Нікопольська ОДПІ звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінта» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптдевайс» про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 30.09.2011 року провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 21 січня 2013 року у вказаній справі поновлене провадження.

Судом встановлено, що на виконання Указу Президента України від 09.12.10 року № 1085 «Про оптимізацію системи центральних органів влади» Нікопольську ОДПІ реорганізували в Нікопольську об'єднану Державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Частиною 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для сторони, яку він замінив.

Враховуючи викладені норми закону, а також те, що правонаступником відповідача є Нікопольська об'єднана Державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби, сторону у справі необхідно замінити.

Керуючись сі. 49. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ :

Відповідача в адміністративній справі за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квінта» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптдевайс» про стягнення коштів замінити та вважати, що з адміністративним позовом звернулась Нікопольська об'єднана Державна податкова інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.06.2013
Оприлюднено26.06.2013
Номер документу32014778
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0470/9315/11

Ухвала від 24.01.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Ухвала від 30.09.2011

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Постанова від 18.05.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

Ухвала від 25.06.2013

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Тулянцева Інна Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні