Ухвала

від 20.06.2013 по справі 13/86-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"20" червня 2013 р.Справа № 13/86-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Радчені Д.І., при секретарі судового засідання Куржій Н.П., розглянувши матеріали справи

за заявою державної податкової інспекції в Ярмолинецькому районі смт. Ярмолинці

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Ясенівка", с. Ясенівка, Ярмолинецького району

про визнання банкрутом

Представники:

Кредитора: Євчук І.В. представник Городоцької МРДПІ за дов. № 5854/10-021 від 14.12.2012 року

Скаржника: Боднар В.В. - представник Трача В.В. за довіреністю від 08.11.2011 року;

Боржника: не з'явився;

За участю: ліквідатор не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 12.05.2009 р. (суддя Матущак. О.І.) порушено провадження у справі № 13/86-Б про визнання банкрутом - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Ясенівка" с. Ясенівка Ярмолинецького району з урахуванням особливостей, передбачених ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі Закону).

Постановою господарського суду Хмельницької області від 25.05.2009р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Рудого А.М.

Зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність, щомісячно подавати інформацію господарському суду про проведену роботу.

На адресу господарського суду 21.04.2011р. від сектору з питань банкрутства у Хмельницькій області надійшла копія скарги депутата районної ради, уповноваженої особи від співвласників майнових паїв с. Ясенівка Ярмолинецького району Трача В.В. на дії ліквідатора - арбітражного керуючого Рудого А.М.

Ухвалою суду від 23.09.2011р. у задоволенні скарги громадянина Трача В.В. с. Ясенівка Ярмолинецького району на дії арбітражного керуючого - ліквідатора Рудого А.М. в частині віднесення ним до ліквідаційної маси активів боржника та його ж скарги на рішення зборів комітету кредиторів згідно протоколу № 6 від 22.11.2010р. про внесення до ліквідаційної маси розпайованого майна та визнання неправомірними дій ліквідатора і виключення майна з ліквідаційної маси, відмовлено.

14 жовтня 2011р. скаржником гр. Трачем В.В. подано апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду на ухвалу суду першої інстанції, який своєю постановою від 09.11.2011р. апеляційну скаргу залишив без задоволення, а ухвалу господарського суду від 23.09.2011р. без змін.

5 грудня 2011р. гр. Трачем В.В. подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на постанову суду апеляційної інстанції, який своєю ухвалою від 13.01.2012р. касаційну скаргу повернув скаржнику.

31 січня 2012р. громадянином Трачем В.В. повторно подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на постанову суду апеляційної інстанції, який своєю ухвалою від 14.03.2012р. касаційну скаргу повернув скаржнику.

15 червня 2012р. гр. Трачем В.В. у третє подано касаційну скаргу до Вищого господарського суду України на постанову суду апеляційної інстанції, який своєю постановою від 14.08.2012р. касаційну скаргу задовольнив частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 09.11.2011р. та ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.09.2011р. скасував, а справу направив на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

06.09.2012 р. матеріали справи повернулись до господарського суду Хмельницької області.

Розпорядженням керівника апарату суду за № 461/12 від 06.09.2012р., за погодженням голови господарського суду Хмельницької області, розгляд даної справи в частині розгляду скарги громадянина Трача В.В. с. Ясенівка Ярмолинецького району на дії арбітражного керуючого - ліквідатора Рудого А.М. щодо віднесення ним до ліквідаційної маси активів боржника та його ж скарги на рішення зборів комітету кредиторів згідно протоколу № 6 від 22.11.2010 р. про внесення до ліквідаційної маси розпайованого майна та визнання неправомірними дій ліквідатора і виключення майна з ліквідаційної маси, передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.

Ухвалою суду від 20.09.2012р. розгляд справи в частині розгляду скарги гр.Трача В.В. с. Ясенівка Ярмолинецького району на дії арбітражного керуючого - ліквідатора Рудого А.М. в частині віднесення ним до ліквідаційної маси активів боржника та його ж скарги на рішення зборів комітету кредиторів згідно протоколу № 6 від 22.11.2010 р. про внесення до ліквідаційної маси розпайованого майна та визнання неправомірними дій ліквідатора і виключення майна з ліквідаційної маси суддею Вибодовським О.Д. призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд зазначеної скарги неодноразово відкладався з різних причин. Надалі ухвалою суду від 03.12.2012 року (суддя Вибодовський О.Д) в задоволені скарги громадянина Трача В.В. с. Ясенівка, Ярмолинецького району на дії арбітражного керуючого - ліквідатора Рудого А.М. в частині віднесення ним до ліквідаційної маси активів боржника та його ж скарги на рішення зборів комітету кредиторів згідно протоколу № 6 від 22.11.2010 р. про внесення до ліквідаційної маси розпайованого майна та визнання неправомірними дій ліквідатора і виключення майна відмовлено.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою гр. Трач В.В. - уповноважена особа співвласників майнових паїв звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 р. ухвалу господарського суду Хмельницької області від 03.12.2012 року скасовано, прийнято нове судове рішення, яким скаргу уповноваженої особи співвласників майнових паїв Трача Віталія Васильовича на дії арбітражного керуючого - ліквідатора Рудого А.М. задоволено.

Визнано неправомірними дії ліквідатора в частині включення до ліквідаційної маси розпайованого майна, яке належить банкруту та пунктом 5 резолютивної частини виключено майно з ліквідаційної маси вказане в протоколі зборів кредиторів № 6 від 22.11.2010р.

Матеріали справи повернуто до господарського суду області.

Розпорядженням № 130/13 від 20 лютого 2013 року призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу № 13/86-Б передано на розгляд судді Радчені Д.І.

З огляду на викладене, суддею Радченя Д.І. зазначену справу прийнято до свого провадження.

Ліквідатором подано на розгляд суду звіт-клопотання за період з 25.05.2009 по 03.06.2013 року у справі № 13/86-Б про визнання банкрутом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Ясенівка" (Хмельницька обл. Ярмолинецький р-н, с.Ясенівка , код ЄДРПОУ 03787526), згідно якого зазначив про хід ліквідаційної процедури, виявлені в ході інвентаризації майнові активи боржника, проведення торгів та їх реалізацію, надходження та розподіл коштів, отриманих в ліквідаційній процедурі. Зазначив, що постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2013 р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05 лютого 2013 р. у справі № 13/86-Б залишено без змін. Строк ліквідаційної процедури закінчився 25.02.2013 р. і не був продовжений в зв'язку з тим, що дана справа розглядалась в судах апеляційної та касаційної інстанцій. Посилається на те, що про проведену роботу ліквідатор прозвітував на зборах кредиторів 30.05.2013 р. (протокол № 16), на яких було виключено з ліквідаційної маси майно вказане в постанові Рівненського апеляційного господарського суду від 05 лютого 2013 р. у справі № 13/86-Б., а також прийнято рішення зобов'язати ліквідатора подати до господарського суду Хмельницької області клопотання про продовження ліквідаційної процедури на шість місяців. На підставі викладеного ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури у справі №13/86-Б на шість місяців.

Подане ліквідатором клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні.

Повноважний представник кредитора та скаржника щодо поданого ліквідатором клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №13/86-Б на шість місяців не заперечують.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився.

Розглянувши подане клопотання, судом враховується наступне:

Згідно зі статтею 12 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарські суди розглядають справи про банкрутство за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р. "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який набрав чинності 19.01.2013 р., внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон № 2343-XII від 14.05.1992 р.) та викладено його в новій редакції.

Пунктом 1-1 Розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" Закону України № 4212-VI від 22.12.2011 р. визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, при подальшому розгляді справи, підлягає застосуванню положення Закону № 2343-XII від 14.05.1992 р., оскільки в даній справі 25.05.2009р. винесено постанову про визнання банкрутом СТОВ „Ясенівка" та відкрито ліквідаційну процедуру.

При розгляді клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури судом враховується, що згідно ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно п. 86 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009р., у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури без зазначення строку. Її тривалість не повинна перевищувати дванадцяти місяців. Пізніше строк ліквідаційної процедури за клопотанням ліквідатора або комітету кредиторів може бути продовжено судом, про що виноситься ухвала. Загальний строк ліквідаційної процедури не може перевищувати вісімнадцяти місяців.

Ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Зважаючи на вище викладене, з метою належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, господарський суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

Керуючись ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури по справі №13/86-Б про визнання банкрутом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Ясенівка", с. Ясенівка, Ярмолинецького району на шість місяців, тобто до 25.08.2013 року.

3. Зобов'язати ліквідатора в строк до 25.08.2013 р. провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти ліквідаційний баланс та подати його господарському суду разом із звітом про свою діяльність на розгляд та затвердження.

Ухвалу надіслати сторонам по справі , скаржнику, ліквідатору та Головному управлінню юстиції.

Суддя Радченя Д.І.

Віддрук. 10 примірників: простою кореспонденцією

1- до справи;

2-Управління Державного казначейства в Ярмолинецькому районі (32100, смт. Ярмолинці, вул. Шевченка 6);

3 - Ярмолинецький район електричних мереж (32100, смт Ярмолинці, вул. Чапаєва 42);

4 - Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Хмельницький, вул. Проскурівська 18);

5 - ТзОВ „Агро-Лан" (80362, Львівська обл., Жовківський район, смт Куликів, вул. Шевченка 65);

6 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі (32100, смт Ярмолинці, вул. Щорса 18);

7 - арбітражному керуючому Рудому А.М., м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 42 гурт. - рекомендованим з повідомленням;

8 - арбітражному керуючому Іващуку В.А., м.Хмельницький, вул.Курчатова, 13, кв.92 - рекомендованим з повідомленням;

9 - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області;

10 - Трачу В.В., с.Ясенівка, пров.Ватутіна,5.