КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"25" червня 2013 р. Справа №910/4487/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Михальської Ю.Б.
Отрюха Б.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Селентіс"
на рішення
Господарського суду м. Києва
від 22.05.2013р.
у справі № 910/4487/13
за позовом Приватного підприємства "Веста Груп1"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Селентіс"
про стягнення 20 182, 60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Веста Груп 1" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селентіс" про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 19 897,19 грн. та пені в сумі 285,41 грн. відповідно до договору оренди нежитлового приміщення № 010912 від 01.09.2012 року.
Ршіенням Господарського суду м.Києва від 22.05.2013р. позовні вимоги задоволено, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Селентіс" підлягає стягненню на користь Приватного підприємства "Веста Груп 1" заборгованість з орендної плати в сумі 16 947,19 грн., пеня в сумі 263,93 грн., судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Селентіс" звернулось до суду з апеляційною скаргою, просить рішення суду скасувати, в задоволенні позову відмовити повністю, посилаючись на порушення місцевим судом норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин справи.
Відповідно до вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як вбачається з апеляційної скарги, апелянтом не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Виходячи з вищевикладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Селентіс" не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись статтями 86, 94, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селентіс" на рішення Господарського суду м.Києва від 22.05.2013р. у справі № 910/4487/13 з доданими до неї матеріалами повернути заявникові.
Матеріали справи № 910/4487/13 повернути Господарському суду м. Києва.
Головуючий суддя Тищенко А.І.
Судді Михальська Ю.Б.
Отрюх Б.В.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2013 |
Оприлюднено | 25.06.2013 |
Номер документу | 32022125 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Тищенко А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні