Ухвала

від 21.06.2013 по справі 5002-15/3754.1-2011(2-11/1382-2010)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 червня 2013 року Справа № 5002-15/3754.1-2011(2-11/1382-2010) Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В. суддівФролової Г.М., Швеця В.О. розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалуСевастопольського апеляційного господарського суду від 16.04.13 у справі№5002-15/3754.1-2011(2-11/1382-2010) за позовомОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Крим" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1.Державний реєстратор виконавчого комітету Феодосійської міської ради 2.ОСОБА_5 3.ОСОБА_6 про визнання права власності Касаційна скарга ОСОБА_4 від 25.04.13 на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.04.13, яка отримана судом 17.06.13, не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.11. У відповідності до частин 1, 2 статті 4 вказаного Закону розмір судового збору з касаційної скарги на ухвалу суду, справляється у сумі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати , встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду. За приписами статті 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата на 01.01.13 становила 1147,00 грн. Відтак, судовий збір при поданні ОСОБА_4 цієї касаційної скарги повинен складати 573,50 грн.

Оскільки, скаржником до касаційної скарги не додано доказів, підтверджуючих сплату судового збору в установленому порядку і розмірі, це є підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, яким унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Окрім цього, колегія суддів звертає увагу скаржника, що ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.04.13 повернуто апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Крим" у зв'язку з пропуском процесуального строку для звернення проте, як вбачається з матеріалів справи ним дана ухвала в касаційному порядку не оскаржена .

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу на ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 16.04.13 у справі №5002-15/3754.1-2011(2-11/1382-2010) повернути скаржникові без розгляду. Справу №5002-15/3754.1-2011(2-11/1382-2010) скерувати до господарського суду Автономної Республіки Крим.

Головуючий Т.Добролюбова

Судді Г.Фролова

В.Швець