Ухвала

від 21.06.2013 по справі 4/33б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166

УХВАЛА

про повернення клопотання

"21" червня 2013 р. Справа № 5028/4/33б/2012

Суддя Тимченко М. Г. , розглянувши матеріали за клопотанням

Ліквідатора - арбітражного керуючого Танської Тетяни Юріївни,

14033, м. Чернігів, проспект Миру, 139, оф. 11

Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Чернігівське ремонтно-будівельне управління - 10», 14015, м. Чернігів, вул. Кільцева, 19

про звільнення від обов»язків ліквідатора

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 19.12.2012р. порушено провадження у справі №5028/4/33б/2012 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Чернігівське ремонтно-будівельне управління - 10» на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду від 25.12.2012р. відкрите акціонерне товариство «Чернігівське ремонтно-будівельне управління - 10» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Танську Т.Ю.

В межах справи про банкрутство ВАТ «Чернігівське ремонтно-будівельне управління - 10» ліквідатором - арбітражним керуючим Танською Т.Ю. подано суду клопотання про звільнення її від обов»язків ліквідатора ВАТ «Чернігівське ремонтно - будівельне управління - 10», а також протокол засідання комітету кредиторів від 07.06.2013р.

Як вбачається з наданого протоколу засідання комітету кредиторів від 07.06.2013р., комітетом кредиторів вирішено звіт ліквідатора прийняти до відома та надати згоду на звільнення арбітражного керуючого Танської Т.Ю. від виконання обов»язків ліквідатора ВАТ «Чернігівське РБУ -10».

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Ліквідатором до клопотання не додано рішення комітету кредиторів про припинення повноважень ліквідатора та про призначення нового ліквідатора, що згідно з п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення клопотання без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, клопотання арбітражного керуючого Танської Т.Ю. про звільнення її від обов»язків ліквідатора необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» -

У Х В А Л И В:

Клопотання та додані матеріали повернути заявнику без розгляду.

Додаток: на 4 арк.

Суддя М. Г. Тимченко