Ухвала

від 06.08.2013 по справі 4/33б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

06.08.13

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20 тел. 77-44-62, 698-166

==================================================================================

У Х В А Л А

про повернення клопотання

06 серпня 2013 року справа № 5028/4/33б/2012

Суддя Тимченко М. Г. , розглянувши матеріали за клопотанням

Ліквідатора - арбітражного керуючого Танської Тетяни Юріївни,

14033, м. Чернігів, проспект Миру, 139, оф. 11

Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Чернігівське ремонтно-будівельне управління - 10», 14015, м. Чернігів, вул. Кільцева, 19

про припинення повноважень ліквідатора

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 19.12.2012р. порушено провадження у справі №5028/4/33б/2012 про банкрутство відкритого акціонерного товариства «Чернігівське ремонтно-будівельне управління - 10» на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою господарського суду від 25.12.2012р. відкрите акціонерне товариство «Чернігівське ремонтно-будівельне управління - 10» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Танську Т.Ю.

В межах справи про банкрутство ВАТ «Чернігівське ремонтно-будівельне управління - 10» ліквідатором - арбітражним керуючим Танською Т.Ю. подано суду клопотання про припинення повноважень ліквідатора ВАТ «Чернігівське ремонтно - будівельне управління - 10» та призначення ліквідатором банкрута Пилипенка В.В., а також протоколи засідання комітету кредиторів від 07.06.2013р. та від 03.07.2013р.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених в п.3 ст. 3-1 Закону.

Ліквідатором до клопотання не додано заяви арбітражного керуючого Пилипенка В.В., що згідно з п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення клопотання без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, клопотання арбітражного керуючого Танської Т.Ю. про припинення повноважень ліквідатора необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» -

У Х В А Л И В:

Клопотання та додані матеріали повернути заявнику без розгляду.

Додаток: на 5 арк.

Суддя М. Г. Тимченко