Ухвала
від 15.05.2013 по справі 801/3863/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі 15 травня 2013 р.Справа №801/3863/13-а Суддя   Окружного   адміністративного   суду   Автономної  Республіки     Крим      Тоскіна Г.Л., перевіривши виконання вимог статей  , 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом       Комунального підприємства Ялтинської міської ради "Міськсвітло"                     до       Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим                     про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: До Окружного   адміністративного   суду   Автономної  Республіки     Крим надійшов адміністративний позов Комунального підприємства Ялтинської міської ради "Міськсвітло" до Державної податкової інспекції в м. Ялта АР Крим  про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Ухвалою Окружного адміністративного суду від 10.04.2013р. адміністративний позов був залишений без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 15.05.2013р. На виконання ухвали суду позивач усунув недоліки, які вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.    Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. ст. 107,  160, 165 КАС України, суд   УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі. 2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки. 3. Відповідачу в термін до 23.05.13  надати заперечення проти позову з документальним обгрунтуванням. Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.    Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.    Суддя                                                               Тоскіна Г.Л.                                                                   

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення15.05.2013
Оприлюднено27.06.2013
Номер документу32027225
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/3863/13-а

Ухвала від 27.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 19.08.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Цикуренко Антон Сергійович

Ухвала від 29.07.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Цикуренко Антон Сергійович

Постанова від 19.06.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Тоскіна Г.Л.

Ухвала від 15.05.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Тоскіна Г.Л.

Ухвала від 10.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Тоскіна Г.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні