Ухвала

від 20.06.2013 по справі 925/114/13-г

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"20" червня 2013 р. Справа №925/114/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Корсакової Г.В.

за участю секретаря судового засідання Шалівського В.О.

за участю прокурора: Белікової С.О. - посв. № 15614 від 14.03.2013 року

за участю представників:

від відповідача 1: Любарська Т.А. - дов. від 07.02.2013 року № 01-01-13/519

відповідач 2: ФОП Макарчук В.В.

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Кукулюк О.П. - дов. від 01.03.2013 року № 16/6-53

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Черкаси на рішення господарського суду Черкаської області від 11.04.2013 року

у справі № 925/114/13-г (суддя Лавріненко С.І.)

за позовом: Прокурора Уманського району в інтересах держави

до: 1. Уманської районної державної адміністрації

2. Фізичної особи - підприємця Макарчука Василя Васильовича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1. Управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області

2. Паланська сільська рада

про : визнання недійсними окремих пунктів розпорядження, визнання недійсним договору оренди землі та зобов'язання сторін повернути одна одній усе одержане за договором оренди землі.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернувся прокурор Уманського району в інтересах держави, як позивач, з позовною заявою, у якій просить:

- визнати недійсними п.п.3, 4 розпорядження Уманської районної державної адміністрації (РДА) від 13.09.2012 №205/01-02-1 ,,Про припинення права користування фізичною особою - підприємцем Бурехіним М.М. земельними ділянками та надання їх в оренду Макарчуку В.В. та Кришко С.В. в адміністративних межах Паланської сільської ради";

-визнати недійсним договір оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення, загальною площею 10,7447 га (нормативна грошова оцінка 192297,90 грн.), які розташовані за межами села Паланка Уманського району Черкаської області в адміністративних межах Паланської сільської ради, укладений 04.10.2012 року між Уманською РДА та ФОП Макарчуком В.В.;

- зобов'язати Уманську РДА з однієї сторони та ФОП Макарчука В.В. з іншої сторони повернути одна одній усе одержане за договором оренди земельних ділянок від 04.10.2012 року.

Рішенням суду від 11.04.2013 року в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду Заступник прокурора міста Черкаси звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 11.04.2013 року по справі № 925/114/13-г, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2013 року апеляційна скарга Заступника прокурора міста Черкаси на рішення господарського суду Черкаської області від 11.04.2013 року була прийнята до провадження та призначено розгляд справи № 925/114/13-г у судовому засіданні за участю прокурора та представників сторін.

В судовому засіданні 20.06.2013 року прокурор підтримала доводи апеляційної скарги, представник відповідача 1 та відповідач 2 просили залишити апеляційну скаргу без задоволення, рішення суду - без змін, представник третьої особи - Управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області підтримала думку відповідачів, представник третьої особи - Паланської сільської ради в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку, про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги в зв'язку з неявкою представника третьої особи 2 та необхідністю витребування додаткових доказів.

Зокрема, в судовому засіданні учасниками апеляційного провадження було подано заяву, в якій вони просять продовжити строк розгляду справи № 925/114/13-г.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання про продовження строку судова колегія вважає, що строк розгляду спору на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України підлягає продовженню на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора міста Черкаси на рішення господарського суду Черкаської області від 11.04.2013 року по справі № 925/114/13-г на 12.08.2013 року на 11 год. 20 хв.

2.В судове засідання викликати прокурора та уповноважених представників сторін.

3.Продовжити строк розгляду справи № 925/114/13-г на п'ятнадцять днів.

4.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати третій особі 2.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді Іоннікова І.А.

Корсакова Г.В.