Ухвала

від 26.02.2013 по справі 277/107/13-ц

ЄМІЛЬЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 277/107/13-ц

УХВАЛА

26.02.2013 року смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Заполовського В.В.

при секретарі: Лук'янчук Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача Павличко М.Ю., Рудик О.М.

представника третьої особи Оримович В.Ю.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пеллет-Енерго Ємільчине», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Новоград-Волинську про встановлення факту перебування у трудових відносинах з ТОВ «Пеллет-Енерго Ємільчине», встановлення факту нещасного випадку та визнання даного нещасного випадку страховим, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Пеллет-Енерго Ємільчине», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Новоград-Волинську із зазначеним позовом.

Під час попереднього судового засідання представник позивача заявила клопотання про витребування у відповідача ТОВ «Пеллет-Енерго Ємільчине» та у відокремленому підрозділі Коростенської дирекції залізничних перевезень ДТГО «Південно-Західна залізниця» документів, які оформлялися для перевезення вантажу залізничним транспортом згідно «Правил оформлення перевізних документів» з січня по липень 2012 року, зокрема товарно-транспортних накладних, рахунків - фактур, відомостей вагонів, вантажно-митних декларацій, мотивуючи тим, що відповідач не надає дані документи на її запит, оскільки вони містять конфіденційну інформацію.

Представники відповідача ТОВ «Пеллет-Енерго Ємільчине» в судовому засіданні заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Згідно ч.1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Заслухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про необхідність витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ТОВ «Пеллет-Енерго Ємільчине» (Житомирська область, смт. Ємільчине, вул. Леніна, 2) та у відокремленому підрозділі Коростенської дирекції залізничних перевезень ДТГО «Південно-Західна залізниця» (Житомирська область, м. Коростень, вул. Табукашвілі, 15) документи, які оформлялися для перевезення вантажу залізничним транспортом згідно «Правил оформлення перевізних документів» з січня по липень 2012 року, зокрема товарно-транспортні накладні, рахунки - фактури, відомості вагонів, вантажно-митні декларації та направити вказані документи на адресу Ємільчинського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ємільчинського

районного суду В.В. Заполовський