Ухвала

від 25.06.2013 по справі 913/1614/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

25 червня 2013 року Справа № 913/1614/13

Провадження № 30/913/1614/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-технічний центр "Пріоритетна хімія", м. Кремінна Луганської області

про стягнення 1 000 147,16 грн.

Суддя Голенко І.П.

в присутності представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 02-07/1798 від 24.09.2012;

від відповідача: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 492 000,00 грн., заборгованості за відсотками в сумі 422 216,11 грн., заборгованості за нарахованими та несплаченими комісіями за супроводження кредиту в сумі 43 785,50 грн., інфляційних витрат за кредитом в сумі 11 363,61 грн., інфляційних витрат за відсотками в сумі 6928,48 грн. та пені в сумі 67 638,96 грн. за договором відновлювальної кредитної лінії № 565/17-СМБ14/07 від 05.07.2007.

Відповідач у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 16672441 від 17.06.2013, який надійшов на адресу суду 19.06.2013, належною юридичною адресою відповідача є: 92900, Луганська область, Кремінський район, м. Кремінна, вул. Інтернаціональна, буд. 180-А .

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 11.06.2013 у даній справі відповідачем не виконані.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.

Зважаючи на неприбуття представника відповідача у судове засідання, невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 11.06.2013 та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 16.07.2013 на 10 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської

області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3 «а» в кабінеті № 336 /суддя Голенко І.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

- забезпечити явку повноважного представника для дачі пояснень щодо розрахунку, доданого до позовної заяви;

- детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості за кредитом, за відсотками, а також розрахунок пені за несвоєчасне погашення відсотків у відповідності з умовами договору відновлювальної кредитної лінії № 565/17-СМБ14/07 від 05.07.2007 ;

- документальне підтвердження суми, що береться до розрахунку пені за несвоєчасне погашення відсотків;

- документальне підтвердження сум, зазначених у розрахунку інфляційних витрат за неповернутим кредитом та відсотками (середньомісячні залишки заборгованості за кредитом та відсотками);

- направити відповідачу позовну заяву з доданими до неї документами за належною юридичною адресою (92900, Луганська область, Кремінський район, м. Кремінна, вул. Інтернаціональна, буд. 180-А), належні докази направлення (опис вкладення) надати суду;

- письмові пояснення, в яких чітко визначити ціну позову;

- докази направлення відповідачу листа-повідомлення від 10.12.2008 № 40-18/67-655;

- заяву відповідача на отримання грошових коштів у розмірі 500 000,00 грн.;

- докази повернення відповідачем грошових коштів у розмірі 500 000,00 грн.;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням щодо дати початку періоду нарахування пені за несвоєчасне погашення відсотків (28.11.2012);

- детальний та обгрунтований розрахунок заборгованості за нараховану та несплачену комісію за супровід кредиту згідно з умовами договору відновлювальної кредитної лінії № 565/17-СМБ14/07 від 05.07.2007;

- докази наявності повноважень на укладення договору відновлювальної кредитної лінії № 565/17-СМБ14/07 від 05.07.2007 та додаткової угоди № 1 від 01.07.2008 (довіреності № 3979 від 12.12.2006, № 2855 від 20.12.2007);

- докази фактичної видачі кредиту в сумі 492 000,00 грн. (меморіальні ордери);

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у випадку сплати заявленої до стягнення суми надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок ;

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т. ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко