Ухвала

від 23.05.2011 по справі 2а-5945/11/0170/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 травня 2011 р.Справа №2а-5945/11/0170/18

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Панов О.І., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції Пилипенко Оксани Юріївни

про визнання незаконними дій та виключення майна з акту арешту та опису,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом про визнання незаконними дії відповідача з опису та арешту майна, що належить позивачу на праві спільної сумісної власності; про виключення з акту опису та арешту майна АН №133085 від 07.04.11 р. гараж, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1 та земельну ділянку, на якій розташований цей гараж, площею 0,0100 га за розташовану за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий №0111946200:01:001:0006.

Позовна заява не відповідає ч.ч.2,3 ст. 106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Але позивачем не надано суду копію рішення суду, на підставі якого був виданий виконавчий лист №1-126/2009 від 13.07.09 р. та копію самого виконавчого листа.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати, але позивачем не було надано доказів сплати судового збору.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків .

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 106 КАС України суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 20.06.11 усунути вказані недоліки , а саме:

- надати копію рішення суду, на підставі якого був виданий виконавчий лист №1-126/2009 від 13.07.09 р. та копію самого виконавчого листа,

- надати документ підтверджуючий сплату судового збору.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 2а-5945/11 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Панов О.І.