Ухвала
від 25.06.2013 по справі 8/171
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21


УХВАЛА

25.06.2013 Справа № 8/171

Суддя Русняк В.С. розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк", м. Київ

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк", м. Київ в особі Філії „Відділення Промінвестбанку в м. Чоп Закарпатської області", м. Чоп

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Стрім", м. Свалява

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сольва-Еко", м. Свалява

про стягнення на предмет іпотеки, згідно Іпотечного договору №09-07/703 від 06.07.2007 р. (Гараж під літ. „Ф" що розташований в м. Свалява по вул. Алексія, 10; гараж під літ. „Ф3", прохідна під літ. „У", що розташовані в м. Свалява по вул. Алексія, 10; Побутові приміщення під літ. „Ф2", автозаправка під літ. „Х", що розташовані в м. Свалява по вул. Алексія, 10), які належать Товариству з обмеженою відповідальністю „Сольва-Еко" (Відповідачу 2), з метою погашення кредитної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю „Стрім", шляхом продажу Іпотекодержателем -Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закритим акціонерним товариством), м. Київ в особі Філії „Відділення Промінвестбанку в м. Чоп Закарпатської області", в порядку встановленому ст. 38 Закону України „Про іпотеку" з початковою ціною у розмірі 1000000 грн. „

визнав їх достатніми для розгляду та керуючись ст. ст. 4, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1 . Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 04 липня 2013 р. на 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород,

вул. Коцюбинського, 2а, кабінет суду №409.

4. Зобов'язати заявника подати суду: належні докази вжиття заходів щодо

пошуку покупців на предмет іпотеки та неможливості виконати рішення

суду.

5. Зобов'язати відповідача 1 подати суду: письмове пояснення щодо заявленої

заяви.

6. Зобов'язати відповідача 2 подати суду: письмове пояснення щодо заявленої

заяви.

Явку уповноважених представників сторін - на розсуд сторін.

Суддя В.С. Русняк

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення25.06.2013
Оприлюднено26.06.2013
Номер документу32037545
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/171

Ухвала від 05.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кузьменко А.І.

Ухвала від 01.03.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

Ухвала від 17.01.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Бояринцева М.А.

Постанова від 21.04.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Русняк В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні