Ухвала

від 26.06.2013 по справі 825/2271/13-а

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                       Справа №  825/2271/13-а ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А 26 червня 2013 року                                                                                          м. Чернігів Чернігівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді                              Заяць О.В., при секретарі                                        Музика С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора міста Чернігова в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Ресторан станції "Чернігів" про стягнення штрафу, - В С Т А Н О В И В: Заступника прокурора міста Чернігова звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Ресторан станції "Чернігів" про стягнення штрафу за порушення на ринку цінних паперів в сумі 1700, 00 грн. Представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів по справі. Представник відповідача заперечував проти задоволення такого клопотання. Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження по справі з огляду на наступне. Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Як встановлено в судовому засіданні, відповідачем на постанову Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №3237-ЦД-1-Е було подано скаргу від 02.01.2013 року, що підтверджується фіскальним чеком та описом вкладення від того ж числа. Докази прийняття або неприйняття вказаної скароги відсутні. Між тим, всебічне вивчення і з'ясування усіх обставин справи не можливе без доказів, які не надані позивачем, а саме: матеріалів розгляду скарги відповідача на постанову  №3237 - ЦД-1-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів. Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання позивача про зупинення провадження у справі та необхідність його задоволення. Керуючись ст.ст. 122, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 157-160, 165 КАС України суд,- У Х В А Л И В: Клопотання позивача - задовольнити. Зупинити провадження у справі за позовом Заступника прокурора міста Чернігова в інтересах Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства "Ресторан станції "Чернігів" про стягнення штрафу до надання витребуваних судом додаткових доказів. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                             О.В. Заяць