Ухвала

від 26.06.2013 по справі 902/621/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

У Х В А Л А  26 червня 2013 р.                                                               Справа № 902/621/13   Провадження № 12/902/53/13 за позовом: Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100, ідент. код 20096568) до: Товариства з обмеженою відповідальністю заготівельно-переробного комбінату "Тандем" (місцезнаходження: вул. Дністрова, 2, с. Немія, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24000; адреса для листування: просп. Незалежності, 315, м.Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000, ідент. код 23101075) про стягнення 24000 грн.             Суддя  Кожухар М.С. Представники не викликались            ВСТАНОВИВ : 11.06.2013р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 902/621/13, яким позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю заготівельно-переробного комбінату "Тандем": до Державного бюджету України (на рахунок Управління Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та в м. Могилів-Подільському, код 37619070), р/р 31111106700325 в банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, згідно з кодом бюджетної класифікації за доходами 21081100, символ звітності 106; стягувач - Вінницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100, ідент. код 20096568,) 12 000 грн. штрафу та 12 000 грн. пені; до Державного бюджету України 1 720,50 грн. судового збору. При виготовленні повного тексту рішення була допущена описка в другому пункті  резолютивної частини рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення. Тому враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду. Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ : 1. Виправити допущену описку в другому пункті резолютивної частини рішення господарського суду Вінницької області від 11.06.2013р. у справі № 902/621/13. 2. У другому пункті резолютивної частини рішення господарського суду Вінницької області від 11.06.2013р. у справі № 902/621/13 словосполучення: "12 000 грн. (дванадцять тисяч грн.00 коп) штрафу та 12 000 грн. (дванадцять тисяч грн.00 коп.)" - замінити на  словосполучення: "12 000 грн. (дванадцять тисяч грн.00 коп) штрафу та 12 000 грн. (дванадцять тисяч грн.00 коп.)пені.". 3. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Суддя                                          Кожухар М.С. віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - позивачу (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100   3,4 - відповідачу  (вул. Дністрова, 2, с. Немія, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24000;  просп. Незалежності, 315, м.Могилів-Подільський, Вінницька обл., 24000)