Ухвала
від 19.06.2013 по справі 911/2073/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"19" червня 2013 р. Справа № 911/2073/13

За позовом ТОВ «Олікс», м. Київ

до 1) ТОВ «Антік-Агро», м. Харків

2) ТОВ «Всеукраїнська колекторська група», с. Кашперівка

про стягнення 128 930 грн. 02 коп.

Суддя - Мальована Л.Я.

позивач - Сидоренко В.А. - дов. від 05.03.2013 р.

Представники:

відповідач 1 - Бусяк А.Ю. (директор)

відповідач 2 - не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з відповідачів 128 930 грн. 02 коп. заборгованості, з яких: 113 577 грн. 00 коп. - сума основного боргу по договору поставки соняшникової олії № 124-07 від 26.07.2011 р., 9 836 грн. 22 коп. - пеня, 5 516 грн. 80 коп. - 3% річних.

Відповідач 2 в засідання суду не з'явився, але подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без його участі, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Представник позивача на виконання ухвали суду від 31.05.2013 р. подав через канцелярію суду заяву в порядку ст. 22 ГПК України про збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення 3% річних за період з 27.02.2013 по 19.06.2013 р. в сумі 6 562 грн. 33 коп. Також представник позивача подав письмові пояснення щодо розрахунку пені за період просторочення з 05.08.2011 по 01.12.2011 р. - 6 497 грн. 54 коп., з 02.12.2011 р. по 22.12.2011 р. - 1 102 грн. 04 коп., з 23.12.2011 по 23.01.2012 р. - 1 611 грн. 35 коп., з 24.01.2012 по 05.02.2012 р. - 625 грн. 29 коп. Загальний розмір якої становить 9 836 грн. 22 коп.

Представник відповідача 1 надав в судовому засіданні витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відзив на позовну заяву не надав, оскільки не отримав копію позовної заяви, про договір поруки йому стало відомо в судовому засіданні.

Заслухавши пояснення представників сторін, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню для надання сторонами додаткових документів.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 31.07.2013 р. на 10-50.

2. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви, договору поруки відповідачу 1, уточнити позовні вимоги в частині стягнення заборгованості солідарно з відповідачів.

3. Вдруге зобов'язати відповідачів 1, 2 виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 31.05.2013р.

4. Зобов'язати відповідача 2 подати докази сплати заборгованості відповідно до вимог ст. ст. 554, 555 ЦК України.

5. Попередити сторін, що в разі нез'явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Явка в засідання суду представників сторін, обов'язкова.

Суддя Мальована Л.Я.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.06.2013
Оприлюднено27.06.2013
Номер документу32044221
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2073/13

Ухвала від 06.11.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 16.10.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 08.10.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Рішення від 14.08.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Мальована Л.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні