Ухвала
від 11.03.2013 по справі 367/1235/13-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/1235/13

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 березня 2013 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Мікуліна А.В.

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07 березня 2013 року по справі за позовом Прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави до Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство» про визнання недійсними рішення, державного акту на право власності на землю, визнання права власності на земельну ділянку , -

встановив :

Ірпінським міським судом Київської області у відкритому судовому засіданні 07 березня 2013р. по вищевказаній цивільній справі було постановлено ухвалу, якою клопотання Прокурора м. Ірпеня про забезпечення позову задоволено частково.

Однак у резолютивній частині ухвали суду було допущено описку, а саме невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки 3210946200:01:040:0029 замість потрібного 3210946200:01:042:0153. В судове засідання сторони не з'явились, згідно ч.4 ст.219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення. Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Судом встановлено, що Ірпінським міським судом Київської області при постановленні ухвали про забезпечення позову від 07 березня 2013 року будо допущено описку, суд вважає за необхідне виправити допущену у резолютивній частині ухвали описку.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі викладеного. Керуючись статтею 197, 219 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

ухвалив:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали суду від 07.03.2013 року описку. Вважати вірним кадастровий номер земельної ділянки 3210946200:01:042:0153 , замість помилково зазначеного3210946200:01:040:0029. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя: А. В. Мікулін

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.03.2013
Оприлюднено02.07.2013
Номер документу32047773
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —367/1235/13-ц

Рішення від 23.12.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Поліщук М. А.

Ухвала від 25.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Поліщук М. А.

Ухвала від 25.11.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Поліщук М. А.

Ухвала від 27.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Поліщук М. А.

Ухвала від 21.08.2015

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мікулін А. В.

Ухвала від 11.03.2013

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мікулін А. В.

Ухвала від 07.03.2013

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мікулін А. В.

Рішення від 26.06.2013

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мікулін А. В.

Ухвала від 14.02.2013

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мікулін А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні