Ухвала
від 25.06.2013 по справі 905/2973/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА                      25 червня 2013 року                                         Справа № 905/2973/13.                                                                                 Провадження №16/913/1588/13 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Дніпропетровський автоцентр МАЗ”, м.Дніпропетровськ до  Приватного підприємства „ВОЛАТ-ТРАНС”, м.Алчевськ Луганської області про стягнення 4925 грн. 84 коп., Суддя Шеліхіна Р.М., секретар судового засідання Маценко О.В., за участю представників сторін: від позивача: представник не прибув; від відповідача: представник не прибув, В С Т А Н О В И В: Обставини справи: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача суми основної заборгованості 4527 грн. 94 коп., 20 % річних у розмірі 228 грн. 16 коп. та пені у сумі 170 грн. 68 коп. Ухвалою господарського суду Луганської області від 07.06.2013 справа була призначена до розгляду на 25.06.2013. Позивач та відповідач участі своїх повноважних представників в судове засідання 25.06.2013 не забезпечили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.            Розглянувши матеріали справи, враховуючи неприбуття сторін в судове засідання та ненадання останніми всіх витребуваних судом документів, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи.         Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області У Х В А Л И В: 1. Розгляд справи відкласти на 11.07.2013 о 10 год. 30 хв. 2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 307. 3. Зобов'язати позивача: надати письмові заперечення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у запереченнях доводів; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена до стягнення, надати оригінали відповідних платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи; надати всі додаткові угоди до договору - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи. 4. Зобов'язати відповідача: надати відзив по суті спору з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена до стягнення, надати оригінали відповідних платіжних документів - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи; надати всі додаткові угоди до договору - для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії - до матеріалів справи.              Суддя                                                                                Р.М. Шеліхіна

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення25.06.2013
Оприлюднено27.06.2013
Номер документу32049877
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2973/13

Рішення від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 07.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Шеліхіна Р.М.

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Д.М. Огороднік

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні