Ухвала

від 23.05.2013 по справі 2а/1570/423/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                       Справа № 2а/1570/423/2011 УХВАЛА 23 травня 2013 року  Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого по справі – судді Бжассо Н.В. за участю секретаря                  Музики І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «Дисконт» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень  та забов'язання вчинити певні дії ВСТАНОВИВ:           До суду надійшов вищезазначений адміністративний позов. Ухвалою суду, від 25.05.2011 року, провадження по справі за адміністративним позовом  ПП «Дисконт» до ДПІ у Приморському районі м. Одеси про скасування податкових повідомлень – рішень та про зобов'язання вчинити певні дії, було зупинено до розгляду по суті апеляційної скарги по справі № 2а-9442/10/1570 за позовом  Приватного підприємства «Дисконт» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси про скасування  рішення про анулювання реєстрації  платника податку на додану вартість та відновленню реєстрації платника податку з зобов'язанням внесення відповідних змін до Реєстру платників податку на додану вартість. Ухвалою суду від 17 травня 2013 року  провадження по справі було поновлено, у зв'язку з набранням законної сили постанови по вищезазначеній справі та призначено до розгляду на 30 квітня 2013 року о 09 годині 30 хвилин. 30 квітня 2013 року представник позивача до суду не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду справи сповіщався належним чином, за зазначеною адресою у позові та перевіреною судом. Розгляд справи відклався до 23 травня 2013 року до 10 години 00 хвилин. Сторони до судового засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату, час і місце судового розгляду сповіщалися належним чином.           Згідно положень п. 4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю. Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, забов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Таким чином, суд приходить до висновку, що у судові засідання, призначені на  30 квітня 2013 року о 09 годині 30 хвилин та 23 травня 2013 року о 10 годині 00 хвилин представник позивача не з'явився до суду без поважних причин двічі, будучі належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи у відповідності до ч.4 ст.33 КАС України. На підставі викладеного, суд вважає можливим залишити позов без розгляду. Разом з цим, судом  роз'яснюється ч.3 ст. 155 КАС України, згідно положень якої особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення  підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.           На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 49, 51, 155 КАС України, суд, - УХВАЛИВ:                                                                                                                                Залишити без розгляду адміністративний позов Приватного підприємства «Дисконт» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень  та забов'язання вчинити певні дії.    Ухвала може бути оскаржена  до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня  отримання копії ухвали.               Суддя                                                                                                    Н.В. Бжассо