Ухвала

від 14.06.2013 по справі 2а-2492/10/1170

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 14 червня 2013 року                    м. Київ                              К/800/31524/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.04.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2012 у справі № 2а-2492/10/1170 Кіровоградського окружного адміністративного суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеграл ОПТ» до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ: Олександрійська ОДПІ Кіровоградської області ДПС звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.04.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2012. Згідно з частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі. Касаційна скарга подана відповідачем 07.06.2013, тобто із порушення строків, встановлених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України. Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги, Олександрійська ОДПІ Кіровоградської області ДПС посилається на отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2012 - 03.06.2013. Разом із тим, Олександрійська ОДПІ Кіровоградської області ДПС не надала доказів вчинення активних дій щодо отримання копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції (наприклад, звернення із заявою про видачу копії рішення), враховуючи те, що повний текст рішення суду апеляційної інстанції виготовлено 01.08.2012, а із касаційною скаргою відповідач звернувся лише 07.06.2013. Відповідно до частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 3 ст. 214 КАС України, УХВАЛИВ: 1. Залишити касаційну скаргу Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.04.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2012 без руху. 2. Встановити відповідачу строк тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків в касаційній скарзі. Суддя                                                                                          Є.А. Усенко