Ухвала

від 17.06.2013 по справі 919/463/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ УХВАЛА 17 червня 2013 року справа № 919/463/13  за позовом підприємства об`єднання громадян “АВ І К ПЛЮС” Севастопольської міської організації Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організації інвалідів України” (99011, м. Севастополь, вул. Очаківців,25-а) до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (99011, м. Севастополь, вул. Луначарського,5), про визнання укладеними договорів, суддя:  Щербаков С.О. Представники сторін не з`явились,                                                                     ВСТАНОВИВ: 15.04.2013 підприємство об'єднання громадян  «АВ І К ПЛЮС» Севастопольської міської організації Всеукраїнської організації інвалідів “Союз організації інвалідів України” звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, в якій просить суд визнати укладеними між позивачем та відповідачем договори оренди нежитлових приміщень від 25.12.2012 за адресами: м. Севастополь, пр. Перемоги, 12, загальною площею 137,0 кв. м.; м. Севастополь, вул. Комуністична, 40, загальною площею 20,1 кв.м.; м. Севастополь, вул. Адм. Октябрьського, 19, загальною площею 20,35 кв. м.; м. Севастополь, вул. Миру, 5, загальною площею 19,20 кв. м. на умовах, викладених в проектах цих договорів. Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 18.04.2013 порушено провадження у справі, призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2013. Відповідно до положень статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи 14.05.2013 відкладався 03.06.2013. В судовому засіданні 03.06.2013 було оголошено перерву до 13.06.2013 та 13.06.2013 до 14.06.2013. 14.06.2012 суд вийшов до нарадчої кімнати для постановлення рішення у справі. Оглянувши матеріали справи, наявні проекти договорів оренди, суд після виходу з нарадчої кімнати 17.06.2013 вважає за необхідне поновити судовий розгляд для вирішення питання щодо залучення до участі у справі інших відповідачів та третьої особи. Як вбачається з проектів договорів оренди, наданих позивачем, орендодавцями та балансоутримувачами в договорах оренди нерухомого майна, предметом яких є оренда приміщень по вул. Комуністична,40 у м. Севастополі та по вул. Миру,5 у м. Севастополі є комунальний заклад «Міська інфекційна лікарня» та комунальний заклад «Севастопольська міська лікарня №9» відповідно. Згідно відомостей, викладених на веб-сайті Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, повне найменування вказаних юридичних осіб є комунальний заклад «Міська інфекційна лікарня» та комунальний заклад «Севастопольська міська лікарня №9».   Положеннями статті 24 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново. Відповідно до положень пункту 1.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011, господарський суд за клопотанням сторони або за своєю ініціативою має право до прийняття рішення залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона. Ухвали про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача не можуть бути оскаржені в апеляційному та у касаційному порядку. Виходячи зі змісту позовних вимог, а також враховуючи умови наданих проектів договорів оренди, суд вважає, що іншими відповідачами по справі повинні бути залучені саме комунальний заклад «Міська інфекційна лікарня» та комунальний заклад «Севастопольська міська лікарня №9». Таким чином, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити комунальний заклад «Міська інфекційна лікарня» та комунальний заклад «Севастопольська міська лікарня №9» до участі у даній справі в якості інших відповідачів. Крім того, відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. Як вбачається з матеріалів справи, зокрема з проекту договору оренди нерухомого майна, предметом якого є оренда приміщень по вул. Адм. Октябрьського,19 у м. Севастополі, балансоутримувачем вказаних приміщень зазначена – Севастопольська міська лікарня №1 ім. М.І. Пирогова, тому суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Севастопольської міської лікарні №1 ім. М.І. Пирогова в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у цій справі може вплинути на її права та обов'язки. Враховуючи викладене, керуючись статтями 24, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –                   УХВАЛИВ: 1.  Поновити судовий розгляд. 2. Залучити до участі у справі №919/463/13 інших відповідачів – комунальний заклад «Міська інфекційна лікарня» (99003, м. Севастополь, вул. Комуністична,40)  та комунальний заклад «Севастопольська міська лікарня №9» (99018, м. Севастополь, Балаклавський район,  вул. Миру,5). 3.  Зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідачів - комунального закладу «Міська інфекційна лікарня» та комунального закладу «Севастопольська міська лікарня №9» копії позовної заяви із доданими до неї документами. Докази надіслання надати суду. 4.  Зобов`язати відповідачів - комунальний заклад «Міська інфекційна лікарня» та комунальний заклад «Севастопольська міська лікарня №9» в строк до 05.08.2013 надати суду: -          відзив на позов (із документальним та правовим обґрунтуванням викладених у ньому обставин), докази надсилання копії відзиву позивачеві; -          всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову; -          установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи); -          документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали –для огляду; належним чином засвідчені копії –для приєднання до матеріалів справи); 5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Севастопольську міську лікарню №1 ім. М.І. Пирогова (99011, м. Севастополь, вул.Адм. Октябрьського,19). 6. Зобов'язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви із доданими до неї документами. Докази надіслання надати суду. 7. Зобов`язати третю особу в строк до 05.08.2013 надати пояснення щодо предмету позову. 8. Відкласти розгляд справи на 05.08.2013 о 14 год. 30 хв. (м. Севастополь, вул. Павліченко, 5).                      Суддя                                                                                                                       С. О. Щербаков