Постанова

від 26.06.2013 по справі 804/7309/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2013 р. Справа №804/7309/13-а 15 год. 00 хвил. Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВерба І.О. при секретарі судового засідання Чмоні А.О. за участю представників: позивача відповідача Подальна Н.Г. Голик М.О., Щастна В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма «Авіас» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ :

28 травня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма «Авіас» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби з позовними вимогами про скасування податкового повідомлення-рішення від 28 січня 2013 року №0000101700.

В обґрунтування позову зазначено наступне:

- відповідач протиправно робить висновок, що кредиторська заборгованість ТОВ ВТФ «Авіас» перед компанією «Ренальда Інвестментс Лімітед» у розмірі 980080000 грн. є комерційним кредитом, за який відповідно мають бути нараховані проценти;

- позиція податкового органу помилково ґрунтується на визначенні договорів купівлі-продажу цінних паперів №684-Б від 22.08.2011 року та №746-Б від 22.09.2011 року, що укладені між ТОВ ВТФ «Авіас» (покупець) та компанією «Ренальда Інвестментс Лімітед», Кіпр, як комерційний кредит, в результаті чого самостійно донараховує проценти за користування кредитом з наступним віднесенням їх до складу доходу підприємства та оподаткування за встановленою ставкою для податку на прибуток;

- договори №684-Б, №746-Б володіють усіма істотними умовами, які притаманні договорам купівлі-продажу, а, отже, за своєю правовою природою є договорами купівлі-продажу, що виключає донарахування процентів.

Відповідач проти позову заперечив, зазначивши, що:

- у перевіряємому періоді ТОВ ВТФ «Авіас» придбано акції у компанії «Ренальда Інвестментс Лімітед», Кіпр, які в подальшому реалізовано на території України та отримано від покупців грошові кошти у сумі 980080000 грн. Отримані кошти від покупців за придбані акції не були перераховані продавцю-нерезиденту, що підтверджується наявністю кредитового сальдо по рахунку 685 та використовувались підприємством у перевіряємому періоді у фінансово-господарської діяльності;

- за користування чужими грошовими коштами, а саме, коштами, які належать компанії «Ренальда Інвестментс Лімітед», Кіпр, у сумі 980080000 грн. за продані цінні папери, ТОВ ВТФ «Авіас» зобов'язаний сплачувати проценти, їх не нарахування та несплата призвели до заниження доходів підприємства;

- відповідно до підпункту 135.5.15. пункту 135.5. статті135 Податкового Кодексу України доходи включають «інші доходи платника податку за звітний податковий період», під терміном проценти розуміється дохід, який сплачується (нараховується) позичальником на користь кредитора як плата за використання залучених на визначений або невизначений строк коштів або майна;

- кошти, отримані при продажу цінних паперів та неповернуті в межах укладених угод купівлі-продажу цінних паперів компанії «Ренальда Інвестментс Лімітед», Кіпр, відповідають терміну «комерційний кредит», визначення якого наведене у статті 1057 Цивільного кодексу України.

В судовому засіданні представники сторін підтримали обрані правові позиції.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі Акту №5/17-0/32560942 від 03.01.2013 року «Про результати документальної планової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми «Авіас», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2011 року по 30.06.2012 року» відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення від 28 січня 2013 року №0000101700, яким платнику податків визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 16150561,50 грн., з них за основним платежем 12243927 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 3906634,50 грн.

За результатами адміністративного оскарження рішенням №17565/10/10-234 від 11.04.2013 року Окружної Державної податкової служби - Центральний офіс з обслуговування ВПП ДПС, рішенням №2902/6/99-99-10-01-15 від 20.05.2013 року Міністерства доходів та зборів України, скарги ТОВ ВТФ «Авіас» були залишені без задоволення, а податкове повідомлення-рішення залишено без змін.

Актом перевірки встановлено, що згідно із договором купівлі-продажу цінних паперів від 22.09.2011 року №746Б Компанія «Ренальда Інвестментс Лімітед», Кіпр (продавець) зобов'язався передати у власність ТОВ ВТФ «Авіас» (покупець), а покупець зобов'язався прийняти та оплатити цінні папери ПАТ «Компанія Астра Лайн» (код 35811822) у кількості 800000 шт. номінальною вартість 10 грн. кожна. Сума купівлі цінних паперів складає 25080577,39 дол. США. Покупець зобов'язаний сплатити загальну суму договору до 20.08.2014 року шляхом перерахування грошових коштів на рахунок продавця. Акції отримані на підставі акту прийому-передачі від 30.09.2011 року.

У перевіряємому періоді розрахунків за придбані акції ТОВ ВТФ «Авіас» з «Ренальда Інвестментс Лімітед» за договором №746Б не здійснювало. Станом на 01.07.2012 року по рахунку 685 «Розрахунки з іншими кредиторами» рахується кредиторська заборгованість ТОВ ВТФ «Авіас» за отримані акції за договором №746Б в сумі 199959916,25 грн.

Згідно з договором купівлі-продажу цінних паперів від 22.08.2011 року №684Б компанія «Ренальда Інвестментс Лімітед», Кіпр (продавець) зобов'язався передати у власність ТОВ ВТФ «Авіас» (покупець), а покупець зобов'язався прийняти та оплатити цінні папери ПАТ «Київшляхбуд» у кількості 32596741 шт. номінальною вартістю 0,25 грн. кожна. Сума купівлі цінних паперів складає 97851721,75 дол. США. Покупець зобов'язаний сплатити загальну суму договору до 15.08.2014 року шляхом перерахування грошових коштів на рахунок продавця. Акції отримані на підставі акту прийому-передачі від 30.09.2011 року.

У перевіряємому періоді розрахунків за придбані акції ТОВ ВТФ «Авіас» з «Ренальда Інвестментс Лімітед» за договором №684Б не здійснювало. Станом на 01.07.2012 року по рахунку 685 «Розрахунки з іншими кредиторами» рахується кредиторська заборгованість ТОВ ВТФ «Авіас» за отримані акції за договором №684Б в сумі 780142416,02 грн.

Актом перевірки встановлено, що вищевказані акції були продані ТОВ ВТФ «Авіас» на підставі укладених договорів купівлі-продажу цінних паперів:

- №935-Б від 23.09.2011 року з ТОВ «Універсал транзіт-оіл» (код 36953850) на суму 200040000 грн. (п/д №3999 від 28.09.11);

- №832-Б від 23.08.2011року з ТОВ «Алькор-оіл» (код 37096809) на суму 400000000 грн. (п/д №1500 від 26.08.11);

- №833-Б від 23.08.2011 року з ТОВ «Рент-оїл» (код 37049790) на суму 380040000 грн. (п/д №302 від 26.08.11).

Акції були передані на підставі актів прийому-передачі від 30.09.2011 року.

Розрахунки по реалізованим цінним паперам (акціям) проводились грошовими коштами на рахунок товариства.

В акті перевірки здійснено висновок, що у перевіряємому періоді ТОВ ВТФ «Авіас» придбано акції у компанії «Ренальда Інвестментс Лімітед», Кіпр, які в подальшому реалізовано на території України та отримано від покупців грошові кошти у сумі 980080000 грн. Отримані кошти від покупців за придбані акції не були перераховані продавцю-нерезиденту та використовувались підприємством у перевіряємому періоді у фінансово-господарської діяльності. Статтею 1057 «Комерційний кредит» Цивільного кодексу України визначено, що договором, виконання якого пов'язане з переданням у власність другій стороні грошових коштів або речей, які визначаються родовими ознаками, може передбачатися надання кредиту як авансу, попередньої оплати, відстрочення або розстрочення оплати товарів, робіт або послуг (комерційний кредит), якщо інше не встановлено законом. До комерційного кредиту застосовуються положення статей 1054 - 1056 цього Кодексу, якщо інше не встановлено положеннями про договір, з якого виникло відповідне зобов'язання, і не суперечить суті такого зобов'язання.

Із посланням на статті 536, 1048, 1054 Цивільного кодексу України податковий орган зазначає, що за користування чужими грошовими коштами, а саме, коштами, які належать компанії «Ренальда Інвестментс Лімітед», Кіпр, у сумі 980080000 грн. за продані цінні папери, ТОВ ВТФ «Авіас» зобов'язаний сплачувати проценти.

Відповідно до підпункту 135.5.15. пункту 135.5. статті135 Податкового Кодексу України доходи включають «інші доходи платника податку за звітний податковий період», під терміном проценти розуміється дохід, який сплачується (нараховується) позичальником на користь кредитора як плата за використання залучених на визначений або невизначений строк коштів або майна.

Пунктом 4 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку №15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 року №290, визначено, що проценти це плата за використання грошових коштів, їх еквівалентів або сум, що заборговані підприємству. Датою отримання доходів, які враховуються для визначення об'єкта оподаткування, є звітний період, у якому такі доходи визнаються згідно з цією статтею, незалежно від фактичного надходження коштів (метод нарахувань), визначений з урахуванням норм цього пункту та статті 159 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, податковим органом здійснено висновок, що кошти, отримані при продажу цінних паперів та неповернуті в межах укладених угод купівлі-продажу цінних паперів компанії «Ренальда Інвестментс Лімітед», Кіпр, відповідають терміну «комерційний кредит», визначення якого наведене у статті 1057 Цивільного кодексу України. Облікова ставка Національного банку України протягом періоду, що охоплений перевіркою з 10.08.2010 року дорівнює 7.7500%, а з 23.03.2012 року 7.5000%, відповідно. Таким чином, до складу інших доходів не включено суму нарахованих процентів за користування коштами компанії «Ренальда Інвестментс Лімітед», Кіпр, в розмірі 62229708 грн.

Вирішуючи спір по суті суд виходить із того, що поняття комерційного кредиту визначено статтею 1057 Цивільного кодексу України, згідно якої договором, виконання якого пов'язане з переданням у власність другій стороні грошових коштів або речей, які визначаються родовими ознаками, може передбачатися надання кредиту як авансу, попередньої оплати, відстрочення або розстрочення оплати товарів, робіт або послуг (комерційний кредит), якщо інше не встановлено законом.

Обов'язковою умовою комерційного кредиту є передача у власність другій стороні грошових коштів або речей, які визначаються родовими ознаками.

Відповідно до частини 2 статті 184 Цивільного кодексу України річ є визначеною родовими ознаками, якщо вона має ознаки, властиві усім речам того ж роду, та вимірюється числом, вагою, мірою. Річ, що має лише родові ознаки, є замінною.

Відповідно до статті 193 Цивільного кодексу України та частини 1 статті 3 Закону України «Про цінні папери та фондовий ринок», цінні папери це документи встановленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчують грошові або інші майнові права, визначають взаємовідносини особи, яка їх розмістила (видала), і власника, та передбачають виконання зобов'язань згідно з проспектом їх емісії (за емісійними цінними паперами), а також можливість передачі прав, що випливають із цих документів, іншим особам. Закон також розрізняє цінні папери за порядком розміщення, формою існування, формою випуску та вирізняє групи цінних паперів в цивільному обороті України.

Згідно з частиною статті 184 Цивільного кодексу України річ є визначеною індивідуальними ознаками, якщо вона наділена тільки їй властивими ознаками, що вирізняють її з-поміж інших однорідних речей, індивідуалізуючи її.

З огляду на викладене, суд погоджується із позицією позивача, згідно якої цінним паперам властиві індивідуально визначені ознаки і як наслідок застосовувати положення статті 1057 ЦК України до спірних правовідносин не є можливим.

Таким чином, висновок податкового органу про віднесення спірних договорів купівлі-продажу цінних паперів до договорів комерційного кредиту є необґрунтованим.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Вирішуючи клопотання про стягнення судових витрат, суд дійшов висновку про присудження з Державного бюджету України на користь позивача судових витрат в розмірі 2294,00 грн. згідно задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма «Авіас» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити повністю.

Скасувати податкове повідомлення-рішення від 28 січня 2013 року №0000101700, винесене Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Присудити з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма «Авіас» судовий збір у розмірі 2294,00 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто чотири грн. 00 коп.).

Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 27 червня 2013 року.

Суддя І.О. Верба