Ухвала

від 17.06.2013 по справі 926/595/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"17" червня 2013 р. Справа №926/595/13

За позовомВиробничо-комерційного приватного підприємства «Тонус-Плюс» до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Соломон будівництво надійні технології» простягнення заборгованості - 5841,83 грн. Суддя Швець Микола Васильович Представники : Від позивачаПанасюк І. П., довіреність від 01.06.2013 року Від відповідачане з'явився

В С Т А Н О В И В :

Виробничо-комерційне приватне підприємство «Тонус-Плюс» звернулось із позовною заявою до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Соломон будівництво надійні технології» заборгованості за матеріали будівельного призначення згідно видаткової накладної № 474 від 17.07.2012р. в сумі 5841,83 грн. у т.ч.:(основний борг - 5820,48 грн. та 3% річних - 21,34 грн.).

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався, проте надав суду клопотання про відкладення розгляду справи вх. № 3443 від 14.06.2013 року.

При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись п.1, п. 2, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "02" липня 2013 р. на 10 год. 30 хв..

2. Зобов'язати:

позивача надати: довідку про стан заборгованості по позовним вимогам станом на 02.07.2013р.; 2-х сторонній акт звірки; обгрунтований розрахунок позовних вимог; докази часткової сплати відповідачем заборгованості (платіжні доручення; банківськи виписки, зворотні накладні тощо).

відповідача надати: відзив на позов та докази в його обґрунтування; довідку ЄДР; 2-х сторонній акт звірки.

Явку сторін визнати обов'язковою .

3. Попередити відповідача, що у випадку повторної неявки представників відповідача та не подачі витребуваних матеріалів, справа буде розглянута без участі представників відповідача за наявними в справі документами.

Суддя М.В. Швець