Ухвала

від 26.06.2013 по справі 927/686/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 927/686/13 26.06.13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техмолпром»

до Приватного підприємства «Сладік-Супер»

про стягнення 99590,22 грн.

Суддя Васильченко Т.В.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техмолпром» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємтва «Сладік Супер» про стягнення 99590,22 грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 04.06.2013 порушено провадження у справі №927/686/13 та призначено розгляд справи на 17.06.2013.

У судовому засіданні 17.06.2013 господарським судом Чернігівської області встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13.06.2013 місцезнаходженням Приватного підприємства «Сладік-Супер» є: 03022, м.Київ, вул. Васильківська, будинок 37, квартира 623.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17.06.2013 матеріали справи № 927/686/13 направлено за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Відповідно до автоматичного розподілу справ у господарському суді міста Києва, справу № 927/686/13 передано для розгляду судді Васильченко Т.В.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 927/686/13 до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 25.07.13 о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 11.

3. Позивачу надати :

- заперечення на відзив відповідача;

- направити позовну заяву з додатками на належну адресу відповідача, докази на підтвердження чого надати суду;

- детальний нормативно обґрунтований розрахунок 20% річних та інфляції по кожній накладній окремо із зазначенням суми боргу, дати та суми здійсненої оплати (у разі наявності), періоду нарахування , кількості днів прострочки;

- докази вже здійснених проплат у спірний період та у випадку наявності докази погашення відповідачем боргу (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях -до матеріалів справи);

- нормативно та документально обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми основного боргу, окремо по кожному місяцю, з наданням доказів вже здійснених проплат за договором (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях -для огляду в засіданні;

- провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі боргу, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними документами, по результатах звірення скласти акт, який надати суду;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення); довідку від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на час винесення цієї ухвали; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;

- довідку від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Відповідачу надати:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином засвідчених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- забезпечити проведення звірки розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, при незгоді з сумою боргу надати детальний та обґрунтований контррозрахунок;

- докази вже здійснених проплат та у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів, засвідчені копії -до матеріалів справи;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування подати оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення); довідку від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на час винесення цієї ухвали; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. За відсутності витребовуваних документів або у випадку неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

6. Витребовувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання з супровідним листом через канцелярію суду.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

8. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

9. Попередити сторони , що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача -про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя Т.В.Васильченко