Ухвала

від 20.06.2013 по справі 2а-5771/10/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-5771/10/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Блажівська Н.Є.

Суддя доповідач Горяйнов А.М.

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 червня 2013 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Горяйнова А.М.,

суддів Желтобрюх І.Л. та Мамчура Я.С.,

при секретарі Доник М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕНЕРАЛЬ ІМОБІЛІЄР УКРАЇНА 2» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕНЕРАЛЬ ІМОБІЛІЄР УКРАЇНА 2», за участю третьої особи - Державного реєстратора Печерського району м. Києва, про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 17 червня 2010 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до ТОВ «ДЖЕНЕРАЛЬ ІМОБІЛІЄР УКРАЇНА 2», за участю третьої особи - Державного реєстратора Печерського району м. Києва, про припинення юридичної особи.

Разом з тим, в третьому абзаці описової частини постанови суду від 17 лютого 2011 року було невірно вказано назву відповідача - ПП «Апейрон». Також у описовій та мотивувальній частинах було помилково зазначено назву відповідача - ПП «ДЖЕНЕРАЛЬ ІМОБІЛІЄР УКРАЇНА 2».

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене колегія суддів вважає необхідним виправити допущені описки.

У відповідності до ч. 2 ст. 169 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описки в описовій та мотивувальній частинах постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕНЕРАЛЬ ІМОБІЛІЄР УКРАЇНА 2», за участю третьої особи - Державного реєстратора Печерського району м. Києва, про припинення юридичної особи, зазначивши, що правильною назвою відповідача є ТОВ «ДЖЕНЕРАЛЬ ІМОБІЛІЄР УКРАЇНА 2» замість помилково зазначених ПП «ДЖЕНЕРАЛЬ ІМОБІЛІЄР УКРАЇНА 2» та ПП «Апейрон».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді І.Л. Желтобрюх

Я.С. Мамчур