Постанова
від 25.06.2013 по справі 826/5449/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А     Іменем України 25 червня 2013 року          м. Київ          №826/5449/13-а Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши у письмовому провадженні справу за позовом Східно-Дніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області (далі – ДПІ) до Приватного підприємства "Сталкер-Плюс" про стягнення коштів у сумі 2288,31 грн. за податковим боргом, в с т а н о в и в: ДПІ на підставі п. 95.3 ст. 95 ПК звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з рахунків ПП "Сталкер-Плюс" у банках 2288,31 грн. в рахунок погашення податко-вого боргу з орендної плати з юридичних осіб. 20.06.2012 до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі у порядку письмового провадження. Відповідач заперечень чи інших матеріалів не надав, явку свого представника до судового засідання не забезпечив, причин чого суду не повідомив. Водночас ухвала про відкриття провадження у справі та повістка, надіслані на адресу відповідача, повернулись у зв'язку із закінченням встановленого строку зберігання (згідно довідки пошти від 05.06.2013), тому згідно з ч. 11 ст. 35, ч. 3 ст. 167 КАС вважаються належно врученими. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з такого. Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК визначено, що податковий борг – сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Судом встановлено, що за відповідачем обліковується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 2288,31 грн., що виник у зв'язку з неповною сплатою узгоджених податкових зобов'язань, самостійно нарахованих позивачем у поданій податковій декларації з орендної плати з юридичних осіб за 2011 (від 29.01.2011 №551). Також судом встановлено, що відповідачу надсилалась податкова вимога від 20.12.2011 №180, яка була вручена представнику відповідача 20.12.2011. Як встановлено судом, згідно наданої позивачем роздруківки зворотного боку обліко-вої картки платника з орендної плати з юридичних осіб триваючий з моменту направлення податкової вимоги податковий борг відповідачем не був погашеним та на момент звернення позивача до суду становив 2288,31 грн.. Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про наявність непогашеного податкового боргу в сумі 2288,31 грн., а також зважаючи на відсутність заперечень відповідача та доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи спростували його наявність, заявлена до стягнення сума відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК підлягає стягненню з рахунків відповідача в судовому порядку. Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 70, 71, 79, 86, 158– 163, 167 КАС, суд п о с т а н о в и в: 1.          Задовольнити адміністративний позов. 2.          Сягнути з розрахункових рахунків Приватного підприємства "Сталкер-Плюс" (ідентифікаційний код 32510113) 2288, 31 грн. (дві тисячі двісті вісімдесят вісім гривень 31 копійку) у рахунок погашення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 10 днів з дня отримання копії її повного тексту. Суддя                                                                                                              Д.А. Костенко

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.06.2013
Оприлюднено01.07.2013
Номер документу32067774
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/5449/13-а

Постанова від 25.06.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 27.05.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 17.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні