Ухвала

від 20.06.2013 по справі 2а-2827/12/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

20 червня 2013 рокуСправа № 2а-2827/12/2770 місто Севастополь

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді Кириленко О.О.,

секретар судового засідання Самойлова М.С.,

за відсутності сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської Ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

13 червня 2013 року ОСОБА_1 надав суду заяву про зміну сторони виконавчого провадження по рішенню суду (справа № 2а-2827/12/2770) від 11 грудня 2012 року з комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської Ради на Державну реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Севастополі.

Заява обґрунтована тим, що державну реєстрацію права власності на об'єкти нерухомого майна з 01 січня 2013 року здійснює Державна реєстраційна служба згідно з Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703.

Вивчивши заяву, суд вважає що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

У листопаді 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської Ради про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 11 грудня 2012 року позов задоволено, визнано дії комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської Ради щодо відмови у державній реєстрації права власності на об'єкт нерухомості, що складається з: контори літ. "А" площею 73,00 кв.м., прибудови літ. "а", складу літ. "Б" площею 26,20 кв.м., гаражу літ. "В" площею 258,00 кв.м., навісу літ. "Г", сховища літ. "Ж" площею 658,90 кв.м., прохідної літ. "З", розташований на земельній ділянці площею 0, 2577 га, кадастровий номер 8536600000:03:004:0027 (державний акт на право постійного користування ІІ -КМ № 002454, виданий 12 грудня 2001 року Севастопольською міською державною адміністрацією) за адресою: АДРЕСА_1 протиправними, зобов'язано комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської Ради провести державну реєстрацію права власності на об'єкт нерухомості, що складається з: контори літ. "А" площею 73,00 кв.м., прибудови літ. "а", складу літ. "Б" площею 26,20 кв.м., гаражу літ. "В" площею 258,00 кв.м., навісу літ. "Г", сховища літ. "Ж" площею 658,90 кв.м., прохідної літ. "З", розташований на земельній ділянці площею 0, 2577 га, кадастровий номер 8536600000:03:004:0027 (державний акт на право постійного користування ІІ -КМ № 002454, виданий 12 грудня 2001 року Севастопольською міською державною адміністрацією) за адресою: АДРЕСА_1, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 32 (тридцять два) гривень 19 копійок.

Постанова набрала законної сили 02 січня 2013 року.

Після набрання постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 11 грудня 2012 року законної сили, позивачу видано виконавчий лист та постановою від 30 травня 2013 року відкрито виконавче провадження, в якому боржником вказано комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської Ради.

Відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно зі статтею 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Ухвалу суду за результатами питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено у загальному порядку.

01 січня 2013 року набули чинності зміни, внесені до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", пунктом 5 Розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" якого повноваження територіальних органів бюро технічної інвентаризації у частині державної реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна припинилися.

З 01 січня 2013 року повноваження щодо державної реєстрації права власності та інших речових прав надані Державної реєстраційної службі (Укрдержреєстр), функції якої на території міста Севастополя виконує Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Севастополі.

Оскільки обов'язковість судових рішень є одним з основних положень адміністративного процесу і закріплює її значення як принципу адміністративного судочинства, виконання судового рішення є кінцевою метою судового захисту, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме: замінити боржника у виконавчому провадженні щодо примусового виконання постанови суду від 11 грудня 2012 року у справі № 2а-2827/12/2770 - комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської Ради на Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Севастополі.

Керуючись статтями 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні щодо примусового виконання постанови суду від 11 грудня 2012 року у справі № 2а-2827/12/2770 - комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації і державної реєстрації об'єктів нерухомого майна" Севастопольської міської Ради на Реєстраційну службу Головного управління юстиції у місті Севастополі.

Ухвала може бути оскаржена у строки і порядку встановленими частинами першою, третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя (підпис)О.О. Кириленко

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Кириленко