ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
Іменем України
закриття провадження у справі в частині позовних вимог
31 січня 2013 р.Справа № 801/276/13-а
Окружний адміністративний суд АР Крим у складі головуючого судді Петренко В.В., за участю секретаря Асєєвої Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства "Завод марочних вин та коньяків "Коктебель"
до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення та скасування рішення,
за участю представників сторін:
від представника - Степанов Андрій Миколайович, довіреність №б.н. від 03.12.2012 року, паспорт серії: НОМЕР_1;
від відповідача - Загородний Максим Анатолійович, довіреність №4 від 06.03.2012 року, посвідчення серії НОМЕР_2.
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство "Завод марочних вин та коньяків "Коктебель" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративнім позовом до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 23.08.2012 року №000018154; визнання нечинним рішення ДПА України про результати розгляду скарги від 04.12.2012 року №6538/0/61-12/10-2115.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 09.01.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 09.01.2013 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні, яке відбулося 31.01.2013 року, представник позивача надав клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог, а саме визнання нечинним рішення ДПА України про результати розгляду скарги від 04.12.2012 року №6538/0/61-12/10-2115 (а.с.207).
Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.
Згідно п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З урахуванням того, що заявлене клопотання позивача про закриття провадження в частині позовних вимог не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе задовольнити його повністю та закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання нечинним рішення ДПА України про результати розгляду скарги від 04.12.2012 року №6538/0/61-12/10-2115.
Керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства "Завод марочних вин та коньяків "Коктебель" до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби в частині позовних вимог про визнання нечинним рішення ДПА України про результати розгляду скарги від 04.12.2012 року №6538/0/61-12/10-2115.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Суддя В.В.Петренко
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2013 |
Оприлюднено | 02.07.2013 |
Номер документу | 32069390 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Дадінська Тамара Вікторівна
Адміністративне
Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Дадінська Тамара Вікторівна
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Петренко В.В.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Петренко В.В.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Петренко В.В.
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Петренко В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні