Ухвала

від 23.11.2012 по справі 2а-13265/12/0170/26

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013 УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху 23 листопада 2012 р.Справа №2а-13265/12/0170/26 Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Петренко В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогласс-Крим"       до  Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (відповідач-1),  Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим (відповідач-2)      про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврогласс-Крим" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративнім позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (відповідач-1), Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі (відповідач-2) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень  №0009592204, де вказано суму завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 189000,00грн., №0009582204 за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 72988,50грн., №0009562204 за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 28076,00грн.; стягнути з Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим судовий збір у розмірі 1010,65грн. Згідно ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;  має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;  належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом. Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд встановив недотримання вимог ст. 106 КАС України. Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Відповідно до п.2ст.4 ЗУ “Про судовий збір”№ 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Позивачем на позові не зазначено дату підписання позову, оскільки дата реєстрації позову в журналі реєстрації вихідної кореспонденції не є датою підписання позову. Також суду не зрозумілі позовні вимоги стосовно вимог в частині скасування податкових повідомлень-рішень №0009582204 за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 72988,50грн., №0009562204 за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 28076,00грн.; Суд просить зазначити, яким саме чином Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим порушило права Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврогласс-Крим". Суд зазначає, що відповідно до ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України, тому суду не зрозумілі позовні вимоги які стосуються Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим.   Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 21.12.2012 Керуючись ст.106,108 КАС України, суд УХВАЛИВ: 1. Залишити позовну заяву без руху. 2. У строк до 21.12.12 усунути вказані недоліки . 3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи  2а-13265/12/0170/27  та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.   У разі розгляду справи у порядку письмового  провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду. Суддя                                                                       Петренко В.В.