Ухвала

від 27.06.2013 по справі 913/1740/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

---

УХВАЛА про порушення провадження у справі 27 червня 2013 року                                                   Справа № 913/1740/13                                                                                 Провадження №15/913/1740/13                Суддя Смола С.В.,   розглянувши матеріали за позовом Луганської міської ради, м.Луганськ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лугавтопартнер”, м.Луганськ про стягнення 6307 грн. 40 коп. В С Т А Н О В И В: Луганська міська рада звернулася до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмежено відповідальністю “Лугавтопартнер” про стягнення заборгованості за договором оренди землі від 05.09.2005, державна реєстрація від 20.09.2005 за №040540200419, у сумі 6254 грн. 47 коп., пені у сумі 52 грн. 93 коп. Господарський суд вважає можливим прийняти позовні матеріали до провадження. Дослідивши зміст позовної заяви та заявлених вимог, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м.Луганська Головного управління Міндоходів, враховуючи наступне. Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних  вимог  на  предмет  спору,  можуть  вступити  у  справу  на   стороні   позивача   або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на  їх  права  або  обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено  до  участі  у  справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті  позовної  заяви,  вчиненні  дій по підготовці справи до розгляду  або  під  час  розгляду  справи  встановить,  що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є  стороною  у  справі,  господарський  суд  залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Згідно абзацам 4 і 5 п.п.1.6 п.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” питання про  допущення  або  залучення третьої особи,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,  до  участі  у  справі вирішується  ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про  це  в  ухвалі  про  порушення  провадження  у справі)   або   під   час   розгляду   справи,  але  до  прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.  Саме лише зазначення в позовній заяві  та/або  у  вступній  частині   судового   рішення   певного підприємства  чи  організації  як  третьої  особи,  яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,  без вирішення  судом  питання щодо  її  допущення  або  залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.  Що ж  до наявності юридичного інтересу у третьої особи,  то у вирішенні відповідного питання суд  має  з'ясовувати,  чи  буде  у зв'язку  з  прийняттям  судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї  нові  обов'язки,  або змінено  її  наявні права та/або обов'язки,  або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому. Відповідно до ст.9 Податкового кодексу України плата за землю відноситься до загальнодержавних податків та зборів. Пунктом 288.7 ст.288 Податкового кодексу України встановлено, що  податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу, тобто в порядку встановленому для земельного податку. Підпунктом 191.1.1 ст.191 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом. Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, У Х В А Л И В : 1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. 2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державну податкову інспекцію у Жовтневому районі м.Луганська Головного управління Міндоходів, кв.Волкова, 14а, м.Луганськ, 91057. 3.Розгляд справи призначити на 17.07.2013  о  10 год. 40 хв. 4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й  поверх, в залі судових засідань №606. 5.Зобов'язати позивача: - негайно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третьої особи (докази направлення – до матеріалів справи); - подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду); - подати банківські виписки з платежів, які надійшли від відповідача за договором оренди землі від 05.09.2005, державна реєстрація від 20.09.2005 за №040540200419, за 2013 рік; - за своєї ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем, за результатами якого скласти акт (детальний) звірення з зазначенням у ньому підстав, з яких операції проведені в бухгалтерському обліку, акт звірення надати до суду. 6.Зобов'язати відповідача: - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; -  документи у підтвердження правового статусу; - за своєї ініціативою провести звірення розрахунків з позивачем, за результатами якого скласти акт звірення з зазначенням у ньому підстав, з яких операції проведені в бухгалтерському обліку, акт звірення надати до суду; у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; - при наявності заперечень по справі – документальне підтвердження. 7. Зобов'язати ДПІ у Жовтневому районі м.Луганська Головного управління Міндоходів: - подати письмові пояснення на позовну заяву; - подати довідку про наявність у відповідача у справі заборгованості з орендної плати за договором оренди землі від 05.09.2005, державна реєстрація від 20.09.2005 за №040540200419, за 2013 рік; - подати копії податкових декларацій відповідача за 2013 рік за земельною ділянкою площею 0,5850 га, яка розташована за адресою: м.Луганськ, район Іваніщева Яру. 8.Зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції – до дня розгляду справи надати витяг відповідно до запиту. Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання. Зобов'язати сторін, третю особу забезпечити явку повноважних та компетентних представників у судове засідання. Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.            Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.           Суддя                                                                                           С.В. Смола