УХВАЛА
05 квітня 2013 р.Справа № 2а-3936/12/2070
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2012р. по справі № 2а-3936/12/2070
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція"
до Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення - рішення,
ВСТАНОВИВ :
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2012р. задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" до Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення.
На зазначену постанову суду Індустріальною міжрайонною Державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області Державної податкової служби подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.
03.04.2013 року, на виконання ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2013 року, Індустріальною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області ДПС України подано до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2012 року із зазначенням поважних причин пропуску цього строку та наданням відповідних доказів.
Суддя-доповідач, перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає за можливе визнати поважними причини пропуску строку апеляційного оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2012 року та відкрити апеляційне провадження у справі.
Отже, враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Індустріальною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Харківської області ДПС України, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2012р. по справі № 2а-3936/12/2070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальконструкція" до Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Жигилій С.П.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Жигилій С.П.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2013 |
Оприлюднено | 02.07.2013 |
Номер документу | 32072127 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Жигилій С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні